Intel Core i7 1255U vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1255U та AMD Ryzen 9 7845HX — це два процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший створений для тонких та легких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — потужне рішення для ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначити, який варіант підходить саме вам.

Intel Core i7 1255U Intel Core i7 1255U 51
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Intel Core i7 1255U за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами Cinebench R23 (26647 проти 8285) та Geekbench 6 (15129 проти 7160). Він також виграє в одноядерних тестах та інтегрованій графіці. Однак Intel Core i7 1255U забезпечує вищу енергоефективність (100 балів за цим показником) і підходить для повсякденних завдань та роботи з документами. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу або відеомонтажу — обирайте Ryzen 9. Для тривалої автономної роботи та офісних завдань — Core i7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7845HX майже втричі потужніший за Intel Core i7 1255U у Cinebench R23 (26647 проти 8285) та Passmark (45644 проти 13581).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 7845HX випереджає Core i7 1255U в Geekbench 6 (2927 проти 2248) та Cinebench R23 (1871 проти 1656), що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX має кращу вбудовану графіку (58 балів проти 26), що дає змогу комфортніше грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Intel Core i7 1255U демонструє вищу енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалим часом роботи від батареї.
  • Дата виходу та покоління: Intel Core i7 1255U вийшов у лютому 2022 року, а AMD Ryzen 9 7845HX — у січні 2023 року, що робить останній більш сучасним рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 626.4 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.7 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 201.5 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 217.7 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 9.8 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 17.2M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 149.9 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 823 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-1255U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1255U Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1255U чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX значно потужніший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Intel Core i7 1255U для роботи з відеомонтажем?

Для професійного відеомонтажу краще підійде AMD Ryzen 9 7845HX через його високу багатоядерну продуктивність. Core i7 1255U впорається з легкими завданнями, але буде повільнішим у рендерингу та експорті.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 1255U чи AMD Ryzen 9 7845HX?

Intel Core i7 1255U має вищу енергоефективність (100 балів), що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 9 7845HX споживає більше енергії, але пропонує значно більшу продуктивність.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 1255U та AMD Ryzen 9 7845HX за ціною?

Оскільки ціни на обидва процесори не вказані, варто орієнтуватися на вартість ноутбуків з ними. Зазвичай моделі з Ryzen 9 7845HX дорожчі через вищу продуктивність, тоді як Core i7 1255U частіше зустрічається в бюджетніших пристроях.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та серфінгу в інтернеті?

Для офісних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу Intel Core i7 1255U є оптимальним вибором завдяки енергоефективності та достатній продуктивності. AMD Ryzen 9 7845HX буде надлишковим і швидше розряджатиме батарею.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.