Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1255U vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1255U та AMD Ryzen 9 7900X3D — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — флагманський ігровий камінь із технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Intel Core i7 1255U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 27817 проти 8285) та ігровими можливостями завдяки 3D V-Cache. Водночас i7 1255U виграє в енергоефективності (15 Вт TDP проти 120 Вт) і підходить для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або важких завдань — обирайте Ryzen. Для повсякденної роботи та мобільності — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X3D набирає 27817 балів у Cinebench R23, що в 3,4 раза більше, ніж 8285 у i7 1255U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X3D також лідирує (Geekbench 6 одноядерний: 3024 проти 2248), але розрив менший — близько 35%.
  • Енергоспоживання: i7 1255U має TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як Ryzen 9 7900X3D споживає до 120 Вт і потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X3D отримав оцінку 64 за інтегровану графіку проти 26 у i7 1255U, що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізація: Ryzen 9 7900X3D створений для ігор та рендерингу, а i7 1255U — для мобільних пристроїв із тривалим часом автономної роботи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1656 2041
Cinebench R23 (багатоядерний) 8285 27817

GeekBench v6

File compression 626.4 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.7 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 201.5 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 217.7 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 9.8 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2248 3024
Geekbench 6 (багатоядерний) 7160 18277

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 17.2M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 149.9 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 823 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3262 4132
Passmark CPU (багатоядерний) 13581 50404

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-1255U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1.7 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1255U Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1255U чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій багатопотоковій продуктивності. i7 1255U підходить лише для нетребувальних ігор на інтегрованій графіці.

Чи підходить Intel Core i7 1255U для роботи з відео або 3D-моделюванням?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (8285 балів Cinebench R23) достатня для легкого редагування, але для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 9 7900X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1255U набагато енергоефективніший — його TDP становить лише 15 Вт, що забезпечує тривалу автономність у ноутбуках. Ryzen 9 7900X3D споживає до 120 Вт.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони для різних платформ?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між мобільністю (i7 1255U) і максимальною продуктивністю (Ryzen 9 7900X3D). Вони належать до різних сегментів, тому вибір залежить від ваших завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900X3D має помітно кращу інтегровану графіку (оцінка 64 проти 26), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.