Intel Core i7 1255U vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1255U та AMD Ryzen 9 7940HS — два процесори, що представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший орієнтований на енергоефективність у тонких ноутбуках, другий — на максимальну потужність для творчих завдань та ігор. Порівняємо їх за ключовими бенчмарками та сценаріями використання.

Intel Core i7 1255U Intel Core i7 1255U 51
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Intel Core i7 1255U у багатопотокових завданнях: майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6. Він також потужніший в однопотокових тестах та має кращу інтегровану графіку. Однак Intel Core i7 1255U демонструє гідну енергоефективність, що робить його кращим вибором для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7940HS має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17497 проти 8285 у Intel Core i7 1255U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2603 проти 2248, що дає перевагу в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7940HS має вищий показник (43 проти 26), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях.
  • Дата виходу: Intel Core i7 1255U вийшов у лютому 2022 року, а AMD Ryzen 9 7940HS — у січні 2023 року, тому AMD є новішою платформою.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 1255U споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 626.4 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.7 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 201.5 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 217.7 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 9.8 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 17.2M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 149.9 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 823 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1255U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1255U Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1255U чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 780M), що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1255U для офісних завдань?

Так, Intel Core i7 1255U чудово справляється з офісними додатками, веб-серфінгом та мультимедіа, при цьому забезпечуючи тривалу автономність завдяки низькому енергоспоживанню.

Який процесор продуктивніший у відеомонтажі?

AMD Ryzen 9 7940HS значно продуктивніший у відеомонтажі завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності, що прискорює рендеринг та експорт відео.

У чому різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Intel Core i7 1255U споживає менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. AMD Ryzen 9 7940HS має вищий TDP (35-45 Вт), що потребує кращого охолодження, але дає більше потужності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7940HS має значно кращу інтегровану графіку (Radeon 780M) порівняно з Intel Iris Xe у Core i7 1255U, що дозволяє комфортно грати в багато сучасних ігор на низьких налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.