Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1255U vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1255U та AMD Ryzen 9 7945HX — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних класів. Перший створений для тонких і легких ультрабуків з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — це потужний мобільний чип для ігрових та робочих станцій. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU підходить для ваших завдань: повсякденна робота чи ресурсомісткі обчислення.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Intel Core i7 1255U у багатопотокових завданнях: його показник у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 4 рази вищий (34333 проти 8285). Він також лідирує в однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Однак Intel Core i7 1255U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 7945HX, а для щоденних завдань і тривалої роботи від батареї — Core i7 1255U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 34333 проти 8285.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX перевершує Core i7 1255U за Geekbench 6 (одноядерний) — 2955 проти 2248.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7945HX отримує 68 балів проти 26 у Intel, що забезпечує кращу графічну продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100, але Core i7 1255U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Дата виходу: Intel Core i7 1255U вийшов у лютому 2022 року, а AMD Ryzen 9 7945HX — у січні 2023 року, що робить останнього новішим.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1656 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 8285 34333

GeekBench v6

File compression 626.4 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.7 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 201.5 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 217.7 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 9.8 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2248 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 7160 20188

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 17.2M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 149.9 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 823 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3262 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 13581 54663

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-1255U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1255U Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1255U чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор він є кращим вибором, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 1255U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Core i7 1255U впорається з базовим монтажем відео в 1080p, однак для 4K-контенту або складних ефектів краще обрати AMD Ryzen 9 7945HX, який має в 4 рази вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i7 1255U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з AMD Ryzen 9 7945HX (55 Вт TDP), що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 1255U у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен легкий і автономний ультрабук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для важких обчислень або ігор краще розглянути AMD Ryzen 9 7945HX.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX має значно потужнішу інтегровану графіку (68 балів проти 26), що дозволяє запускати деякі ігри в низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.