Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1255U vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1255U та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два абсолютно різних процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для тонких і легких ноутбуків, де важлива енергоефективність, а другий — флагманський мобільний чип для ігрових і робочих станцій, який не боїться найскладніших завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Intel Core i7 1255U за багатопотоковою продуктивністю завдяки 16 ядрам і технології 3D V-Cache. Він у 4 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному тесті та демонструє вищі результати в усіх обчислювальних завданнях. Однак Intel Core i7 1255U виграє в енергоефективності та підходить для офісних і мультимедійних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте AMD, якщо автономність і компактність — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX3D має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Intel Core i7 1255U — лише 10 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних) і 12 потоків.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат AMD становить 33538 балів, що в 4 рази вище за 8285 балів у Intel.
  • Ryzen 9 7945HX3D значно швидший у файловому стисненні (1600 MB/s проти 626.4 MB/s) та компіляції коду (198.6 Klines/s проти 49.1 Klines/s).
  • Intel Core i7 1255U вирізняється вищою енергоефективністю (100 балів), що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як AMD потребує потужнішого охолодження.
  • У тесті трасування променів Ryzen 9 7945HX3D набирає 45 Mpixels/s, що майже в 4.6 раза більше, ніж 9.8 Mpixels/s у Intel.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1656 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 8285 33538

GeekBench v6

File compression 626.4 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.7 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 201.5 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 217.7 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 9.8 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2248 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 7160 18224

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 17.2M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 149.9 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 823 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3262 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 13581 57797

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-1255U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1255U Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1255U чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно кращий для ігор завдяки 16 ядрам, високій багатопотоковості та 3D V-Cache, що підвищує продуктивність у важких іграх. Intel Core i7 1255U підійде лише для казуальних ігор.

Чи підходить Intel Core i7 1255U для робочих станцій?

Ні, Intel Core i7 1255U створений для тонких ноутбуків і не забезпечує достатньої потужності для рендерингу, відеомонтажу чи 3D-моделювання. Для таких завдань краще обрати AMD Ryzen 9 7945HX3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1255U споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7945HX3D?

Так, якщо ви потребуєте максимальної продуктивності для ігор, рендерингу, компіляції або роботи з великими даними. Для звичайних офісних завдань або перегляду відео достатньо Intel Core i7 1255U.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно кращий завдяки 16 ядрам і 32 потокам. Він легко обробляє одночасно кілька важких програм, тоді як Intel Core i7 1255U розрахований на легке навантаження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.