Intel Core i7 1255U vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1255U та AMD Ryzen 9 7950X3D – це два процесори з різними цільовими аудиторіями. Перший створений для ультрабуків і ноутбуків, де важливі компактність та енергоефективність, другий – флагманський десктопний чип для ентузіастів і професіоналів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 1255U Intel Core i7 1255U 51
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Core i7 1255U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 36291 проти 8285) та ігровими можливостями завдяки 3D V-Cache. Однак i7 1255U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 120 Вт) і підходить для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібен потужний десктопний процесор для ігор і рендерингу – обирайте Ryzen 9. Для повсякденних завдань і роботи в дорозі – i7 1255U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 1255U має 10 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D пропонує 16 повноцінних ядер, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Частота: Максимальна частота i7 1255U сягає 4.7 ГГц, а Ryzen 9 7950X3D – до 5.7 ГГц, що забезпечує вищу однопотокову продуктивність у важких додатках.
  • Кеш: Завдяки технології 3D V-Cache, Ryzen 9 7950X3D має 128 МБ L3 кешу, що значно покращує ігрову продуктивність порівняно з 12 МБ у i7 1255U.
  • Енергоспоживання: TDP Intel Core i7 1255U становить лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7950X3D споживає до 120 Вт і потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i7 1255U оснащений графікою Intel Iris Xe (96 EU), яка дозволяє запускати легкі ігри, а Ryzen 9 7950X3D має вбудоване відеоядро Radeon Graphics, що підходить для базових завдань, але не для ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 626.4 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.7 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 201.5 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 217.7 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 9.8 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 17.2M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 149.9 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 823 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-1255U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1.7 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1255U Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1255U чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий для ігор завдяки 16 ядрам, високим частотам і великому 3D V-Cache, що підвищує продуктивність у сучасних іграх. Intel i7 1255U підходить лише для казуальних ігор на вбудованій графіці.

Чи підходить Intel Core i7 1255U для професійного рендерингу?

Ні, i7 1255U не призначений для професійного рендерингу через обмежену кількість ядер і низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний – 8285). Для цього краще обрати Ryzen 9 7950X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1255U набагато енергоефективніший – його TDP становить 15 Вт, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках. Ryzen 9 7950X3D споживає до 120 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в бенчмарках?

Так, але результати показують величезну перевагу Ryzen 9 7950X3D: Geekbench 6 багатоядерний – 19920 проти 7160 у i7 1255U. Однак i7 виграє в енергоефективності, що важливо для мобільних пристроїв.

Який процесор обрати для роботи з текстом та офісними додатками?

Обидва процесори добре справляються з офісними завданнями, але Intel Core i7 1255U більш доцільний для ноутбуків завдяки низькому енергоспоживанню. Ryzen 9 7950X3D – надлишковий для простих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.