Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1255U vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1255U та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це два процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та підходи. Intel вийшов у 2022 році, орієнтуючись на енергоефективність і базову продуктивність для ультрабуків. AMD, випущений у 2024 році, пропонує значно вищу багатопотокову потужність та інтегровану графіку, що робить його привабливим для творчих завдань і ігор.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Intel Core i7 1255U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 21712 проти 8285) та інтегрованою графікою (100 балів проти 26). Він також демонструє кращі результати в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2868 проти 2248). Intel, у свою чергу, є більш доступним рішенням для базових завдань, але Ryzen AI 9 HX 375 — очевидний вибір для тих, хто потребує максимальної продуктивності в роботі та розвагах.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 21712 проти 8285 у Intel Core i7 1255U.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen AI 9 HX 375 оцінена в 100 балів, тоді як у Intel — лише 26, що робить AMD кращим для ігор та графічної роботи.
  • Однопотокова продуктивність AMD вища: Geekbench 6 (одноядерний) 2868 проти 2248 у Intel.
  • AMD випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (1200 MB/s проти 626.4 MB/s) та компіляції коду (123 Klines/s проти 49.1 Klines/s).
  • Intel Core i7 1255U вийшов у лютому 2022 року, а AMD Ryzen AI 9 HX 375 — у липні 2024 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1656 1988
Cinebench R23 (багатоядерний) 8285 21712

GeekBench v6

File compression 626.4 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.7 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 201.5 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 217.7 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 9.8 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2248 2868
Geekbench 6 (багатоядерний) 7160 14865

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec Немає даних
Floating point math 33.5 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 42M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 17.2M Strings/sec Немає даних
Data encryption 9.5 GBytes/sec Немає даних
Data compression 149.9 MBytes/sec Немає даних
Physics 823 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 8.4B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3262 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 13581 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-1255U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 890M

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 768 1024
TMUs 48 64
ROPs 24 40
Обчислювальні блоки 96 16
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс 5,94 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1255U Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1255U чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (100 балів проти 26) та вищій однопотоковій продуктивності.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1255U для роботи з відео?

Intel Core i7 1255U підійде для легкого монтажу, але AMD Ryzen AI 9 HX 375 забезпечує набагато вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром.

Чи підходить Intel Core i7 1255U для офісних завдань?

Так, Intel Core i7 1255U чудово справляється з текстовими редакторами, браузером та іншими базовими завданнями.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно швидший у компіляції коду (123 Klines/s проти 49.1 Klines/s), тому він кращий для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.