Intel Core i7 1255U vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1255U та AMD Ryzen Z1 — два потужні процесори, створені для різних сценаріїв використання. Перший дебютував у лютому 2022 року як енергоефективне рішення для тонких ноутбуків, другий — у квітні 2023 року, орієнтований на ігрові портативні пристрої. Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, а також інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і визначимо, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 випереджає Intel Core i7 1255U за більшістю показників: вищий загальний рейтинг (55 проти 51), краща однопотокова (65 проти 62) та багатопотокова (20 проти 16) продуктивність, а також потужніша інтегрована графіка (34 проти 26). У бенчмарках Ryzen Z1 демонструє перевагу в Cinebench R23 (одноядерний: 1796 проти 1656, багатоядерний: 9890 проти 8285), Geekbench 6 та Passmark. Однак Intel Core i7 1255U залишається гідним вибором для офісних завдань і роботи з документами завдяки своїй енергоефективності та нижчому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або ресурсомістких додатків — обирайте AMD Ryzen Z1.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen Z1 має вищий загальний рейтинг (55 проти 51) та кращі показники однопотокової (65 проти 62) і багатопотокової (20 проти 16) продуктивності.
  • У Cinebench R23 Ryzen Z1 перевершує Intel Core i7 1255U: одноядерний тест — 1796 проти 1656, багатоядерний — 9890 проти 8285.
  • Ryzen Z1 значно швидший у стисненні файлів (1008.9 MB/sec проти 626.4 MB/sec) та компіляції Clang (59.6 Klines/sec проти 49.1 Klines/sec).
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen Z1 оцінюється вище (34 бали проти 26), що забезпечує кращу продуктивність у трасуванні променів (12.9 Mpixels/sec проти 9.8 Mpixels/sec).
  • Intel Core i7 1255U вийшов на ринок раніше (лютий 2022 року), тоді як AMD Ryzen Z1 — новіший (квітень 2023 року), що може вплинути на сумісність та оптимізацію.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 626.4 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.7 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 201.5 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 217.7 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 9.8 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 17.2M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 149.9 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 823 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1255U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1255U Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1255U чи AMD Ryzen Z1?

AMD Ryzen Z1 кращий для ігор завдяки вищій продуктивності інтегрованої графіки (34 проти 26 балів) та кращим результатам у трасуванні променів (12.9 проти 9.8 Mpixels/sec).

Чи варто вибирати Intel Core i7 1255U для офісних завдань?

Так, Intel Core i7 1255U добре підходить для офісних завдань, обробки текстів (217.7 pages/sec) та веб-серфінгу, але поступається Ryzen Z1 у багатопотокових навантаженнях.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen Z1 має трохи вищу однопотокову продуктивність (65 проти 62 балів), що підтверджується тестами Geekbench 6 (2290 проти 2248) та Passmark (3735 проти 3262).

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 1255U чи AMD Ryzen Z1?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи варто доплачувати за AMD Ryzen Z1 порівняно з Intel Core i7 1255U?

Якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях, іграх або роботі з графікою, AMD Ryzen Z1 вартий доплати. Для базових завдань Intel Core i7 1255U буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.