Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1255U vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1255U та Apple M1 Ultra — це два абсолютно різних за призначенням процесори. Перший створений для тонких і легких ноутбуків, де важлива енергоефективність, а другий — флагманський чип для професійних робочих станцій Mac. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає Intel Core i7 1255U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (23841 проти 8285), а у Geekbench 6 — більш ніж удвічі (18530 проти 7160). Однак Intel Core i7 1255U демонструє кращу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1656 проти 1510). Якщо вам потрібен процесор для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг, M1 Ultra — очевидний вибір. Для повсякденних завдань і роботи в легких ноутбуках i7 1255U буде більш ніж достатнім.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M1 Ultra майже втричі потужніший за Intel Core i7 1255U у Cinebench R23 (23841 проти 8285).
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1255U трохи випереджає M1 Ultra у Cinebench R23 (1656 проти 1510), але M1 Ultra лідирує у Geekbench 6 (2436 проти 2248).
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має значно потужнішу вбудовану графіку (53 бали проти 26), що робить його кращим для графічних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але M1 Ultra досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM.
  • Бенчмарки Passmark: M1 Ultra має багатоядерний результат 41175, що втричі більше, ніж 13581 у Intel Core i7 1255U.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1656 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 8285 23841

GeekBench v6

File compression 626.4 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.7 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 201.5 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 217.7 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 9.8 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2248 2436
Geekbench 6 (багатоядерний) 7160 18530

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 17.2M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 149.9 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 823 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3262 3868
Passmark CPU (багатоядерний) 13581 41175

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 лютого 2022 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі i7-1255U APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Ядер 2 16
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 20
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 17x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 114 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 768 8192
TMUs 48 512
ROPs 24 256
Обчислювальні блоки 96 1024
TGP 15 Вт 120 Вт
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс 21,2 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 800 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1255U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M1 Ultra має потужнішу інтегровану графіку, але більшість ігор оптимізовано під x86-архітектуру Intel. Для ігор на Windows краще обрати Intel Core i7 1255U.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю?

Так, але вони призначені для різних платформ: Intel Core i7 1255U — для Windows-ноутбуків, а Apple M1 Ultra — для Mac. M1 Ultra значно потужніший у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M1 Ultra забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки ARM-архітектурі.

Чи підходить Intel Core i7 1255U для відеомонтажу?

Так, для легкого відеомонтажу він цілком придатний, але для професійної роботи з 4K/8K-відео Apple M1 Ultra буде значно продуктивнішим.

Який процесор має кращу одноядерну продуктивність?

У Cinebench R23 Intel Core i7 1255U випереджає M1 Ultra (1656 проти 1510), але у Geekbench 6 M1 Ultra лідирує (2436 проти 2248). Різниця незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.