Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1255U vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1255U та Apple M2 Ultra — два процесори з абсолютно різними архітектурами та сценаріями використання. Перший створений для енергоефективних ультрабуків, другий — для професійних робочих станцій Mac. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно випереджає Intel Core i7 1255U в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 3,5 рази вищий (28924 проти 8285). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Водночас Core i7 1255U — чудовий вибір для тонких ноутбуків із тривалою автономністю, де не потрібна екстремальна обчислювальна потужність. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не займаєтеся професійним відеомонтажем чи 3D-моделюванням, i7 1255U буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Ultra набирає 28924 балів у Cinebench R23, тоді як i7 1255U — лише 8285, що робить M2 Ultra в 3,5 рази потужнішим.
  • Однопотокова продуктивність: M2 Ultra також швидший: Geekbench 6 (одноядерний) показує 2685 проти 2248 у i7 1255U.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має значно кращу графічну підсистему (64 бали проти 26), що важливо для роботи з відео та 3D.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але M2 Ultra досягає вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Сфера застосування: i7 1255U орієнтований на ультрабуки та офісні завдання, тоді як M2 Ultra — для професійних Mac Studio та Mac Pro, де потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1656 1735
Cinebench R23 (багатоядерний) 8285 28924

GeekBench v6

File compression 626.4 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.7 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 201.5 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 217.7 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 9.8 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2248 2685
Geekbench 6 (багатоядерний) 7160 21387

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 17.2M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 149.9 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 823 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3262 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 13581 50318

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 лютого 2022 5 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M2
Номер моделі i7-1255U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Ядер 2 16
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 17x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 80 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 134 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 800 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1255U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1255U чи Apple M2 Ultra?

Apple M2 Ultra має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує кращу продуктивність в іграх. Однак варто враховувати, що M2 Ultra сумісний лише з macOS, де вибір ігор обмежений.

Чи підходить Intel Core i7 1255U для відеомонтажу?

Так, але для легкого монтажу. Для професійної роботи з 4K-відео та складними ефектами краще обрати Apple M2 Ultra, який має в 3,5 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак M2 Ultra забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим для складних завдань.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 1255U та Apple M2 Ultra за ціною?

M2 Ultra значно дорожчий, оскільки використовується в преміальних Mac. Core i7 1255U — бюджетніший варіант для Windows-ноутбуків, що робить його доступнішим для повсякденних завдань.

Який процесор краще для програмування?

Для компіляції коду M2 Ultra набагато швидший: 226,4 Klines/sec проти 49,1 Klines/sec у i7 1255U. Однак для веб-розробки та легких завдань i7 1255U буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.