Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1255U vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1255U та Apple M3 — це два потужні процесори для ноутбуків, але вони належать до різних архітектур та екосистем. Intel Core i7 1255U вийшов у 2022 році та орієнтований на Windows-пристрої, тоді як Apple M3, представлений у 2023 році, є флагманським чипом для MacBook. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M3 значно перевершує Intel Core i7 1255U майже в усіх аспектах продуктивності: однопотокові тести на 15-30% вищі, а багатопотокові — на 25-40%. Він також демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але M3 ефективніший у реальних сценаріях) та потужнішу інтегровану графіку. Однак Intel Core i7 1255U може бути вигіднішим для користувачів Windows, які не потребують максимальної продуктивності, але хочуть отримати хороший баланс ціни та можливостей.

Основні відмінності

  • Apple M3 має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 3009 проти 2248 у Intel Core i7 1255U, що дає приріст приблизно на 34%.
  • У багатопотокових завданнях Apple M3 також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 10454 проти 8285, що на 26% більше.
  • Інтегрована графіка Apple M3 (38 балів) перевершує Intel (26 балів), що робить M3 кращим для легкого редагування відео та ігор.
  • Apple M3 вийшов на півтора року пізніше (жовтень 2023 проти лютого 2022), тому пропонує новішу архітектуру та технології.
  • Intel Core i7 1255U сумісний з Windows, тоді як Apple M3 працює виключно в екосистемі macOS, що визначає вибір залежно від операційної системи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1656 1904
Cinebench R23 (багатоядерний) 8285 10454

GeekBench v6

File compression 626.4 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.7 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 201.5 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 217.7 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 9.8 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2248 3009
Geekbench 6 (багатоядерний) 7160 11815

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 42 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 48.6 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 236M Primes/sec
Random string sorting 17.2M Strings/sec 27.6M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 149.9 MBytes/sec 228.8 MBytes/sec
Physics 823 Frames/sec 1875 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3262 4753
Passmark CPU (багатоядерний) 13581 19194

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 лютого 2022 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M3
Номер моделі i7-1255U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Apple M3 GPU

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1.7 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,2 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 17x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Apple M3 GPU
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 768 1280
TMUs 48 80
ROPs 24 40
Обчислювальні блоки 96 160
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс 4,1 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 102,4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1255U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1255U чи Apple M3?

Apple M3 має потужнішу інтегровану графіку (38 балів проти 26), тому забезпечує кращу продуктивність в іграх, хоча обидва не призначені для важких ігор.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1255U замість Apple M3 для роботи з Windows?

Так, якщо вам потрібна сумісність з Windows, Intel Core i7 1255U є хорошим вибором. Apple M3 працює лише на macOS, тому для Windows він не підходить.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Apple M3 зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки новішій архітектурі.

Чи велика різниця в продуктивності між Intel Core i7 1255U та Apple M3?

Так, Apple M3 виграє в однопотокових тестах на 15-30%, а в багатопотокових — на 25-40%, що робить його помітно швидшим.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Apple M3 завдяки вищій продуктивності та кращій інтегрованій графіці (38 балів) краще підходить для відеомонтажу, ніж Intel Core i7 1255U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.