Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1255U vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1255U та Apple M3 Pro — це два процесори, створені для різних завдань. Перший орієнтований на тонкі ноутбуки з Windows, другий — на професійні MacBook. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності в архітектурі, енергоефективності, однопотоковій і багатопотоковій продуктивності, а також в інтегрованій графіці, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно випереджає Intel Core i7 1255U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 30%, багатопотокова — майже вдвічі, а інтегрована графіка потужніша на 58%. Водночас обидва процесори мають однаково високу енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібен процесор для ресурсомістких завдань (рендеринг, компіляція, відеомонтаж), M3 Pro — очевидний вибір. Intel Core i7 1255U підійде для офісних і мультимедійних завдань у бюджетних ультрабуках.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M3 Pro майже вдвічі потужніший (15106 vs 8285 балів у Cinebench R23 багатоядерному).
  • Інтегрована графіка: M3 Pro набирає 41 бал проти 26 у Intel, що дає перевагу в рендерингу та обробці зображень.
  • Однопотокова швидкість: M3 Pro випереджає Intel на 30% у Geekbench 6 (3158 vs 2248 балів).
  • Дата виходу: Intel Core i7 1255U вийшов у лютому 2022 року, Apple M3 Pro — у жовтні 2023 року, що пояснює технологічний розрив.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але M3 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1656 1977
Cinebench R23 (багатоядерний) 8285 15106

GeekBench v6

File compression 626.4 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 124.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.7 pages/sec 363.6 pages/sec
PDF Renderer 201.5 Mpixels/sec 390.6 Mpixels/sec
Text processing 217.7 pages/sec 304.6 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 142 images/sec
Ray tracing 9.8 Mpixels/sec 18.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2248 3158
Geekbench 6 (багатоядерний) 7160 15070

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 59.4 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 68.7 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 255M Primes/sec
Random string sorting 17.2M Strings/sec 38.5M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 149.9 MBytes/sec 317.2 MBytes/sec
Physics 823 Frames/sec 2195 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3262 4533
Passmark CPU (багатоядерний) 13581 26022

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 лютого 2022 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M3
Номер моделі i7-1255U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 6
Частота 1.7 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Ядер 8 6
Потоковий 8 6
Частота 1,2 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 17x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 37 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Apple M3 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 768 2304
TMUs 48 144
ROPs 24 72
Обчислювальні блоки 96 288
TGP 15 Вт 30 Вт
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс 7,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 2 3
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 153.6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1255U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1255U чи Apple M3 Pro?

Apple M3 Pro має потужнішу інтегровану графіку (41 бал проти 26), що забезпечує вищу продуктивність у сучасних іграх. Однак сумісність з Windows-іграми на Mac обмежена.

Чи варто купувати Intel Core i7 1255U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа в тонкому ноутбуці. Для професійної роботи краще обрати M3 Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Apple M3 Pro забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи підходить Apple M3 Pro для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (15106 балів Cinebench) та потужній графіці M3 Pro чудово справляється з рендерингом, кодуванням та обробкою відео.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Apple M3 Pro значно швидший: 124.1 Klines/sec проти 49.1 Klines/sec у Intel. Це робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.