Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1255U vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1255U та Apple M4 Max (16-Core) — це два абсолютно різних за призначенням процесори. Перший створений для тонких і легких ноутбуків, де важлива енергоефективність, а другий — флагманський чіп для професійних MacBook Pro, орієнтований на максимальну продуктивність. Різниця у датах виходу складає понад два роки, що відображається на архітектурі та можливостях.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає Intel Core i7 1255U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у нього в 3,3 рази вищий, а Geekbench 6 (багатоядерний) — у 3,7 раза. Водночас обидва процесори демонструють однаково високу енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, рендерингу або розробки — обирайте M4 Max. Для повсякденних завдань і роботи в офісних додатках i7 1255U буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M4 Max (16-Core) набирає 27 399 балів у Cinebench R23, що в 3,3 рази більше, ніж 8 285 у Intel Core i7 1255U.
  • Одноядерна продуктивність: M4 Max лідирує з результатом 2 281 у Cinebench R23 проти 1 656 у Intel, що на 38% вище.
  • Інтегрована графіка: M4 Max має значно потужніший графічний блок (63 бали проти 26), що робить його придатним для роботи з графікою та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але M4 Max досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Дата виходу: Intel Core i7 1255U вийшов у лютому 2022 року, а Apple M4 Max (16-Core) — у жовтні 2024 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1656 2281
Cinebench R23 (багатоядерний) 8285 27399

GeekBench v6

File compression 626.4 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.7 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 201.5 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 217.7 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 9.8 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2248 3986
Geekbench 6 (багатоядерний) 7160 26190

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec Немає даних
Floating point math 33.5 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 42M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 17.2M Strings/sec Немає даних
Data encryption 9.5 GBytes/sec Немає даних
Data compression 149.9 MBytes/sec Немає даних
Physics 823 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 8.4B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3262 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 13581 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 лютого 2022 30 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Alder Lake Apple M4
Номер моделі i7-1255U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Ядер 2 12
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,2 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 17x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 5120
TMUs 48 320
ROPs 24 160
Обчислювальні блоки 96 640
TGP 15 Вт 62 Вт
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс 18,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 546 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1255U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Apple M4 Max (16-Core) має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 26), тому краще підходить для ігор, хоча більшість ігор орієнтовані на Windows, де Intel має перевагу в сумісності.

Чи варто купувати Intel Core i7 1255U у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, перегляду відео та легкої роботи. Для професійних навантажень краще обрати M4 Max.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Apple M4 Max досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить Apple M4 Max для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (27 399 балів у Cinebench R23) та потужній графіці він чудово справляється з рендерингом та обробкою відео високої роздільної здатності.

Який процесор краще для програмування?

Apple M4 Max (16-Core) забезпечує швидшу компіляцію (219,7 Klines/sec проти 49,1) та обробку даних, тому він кращий для розробки, особливо під macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.