Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1255U vs Intel Celeron 7305

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1255U і Intel Celeron 7305 — два представники мобільних процесорів Intel, які кардинально відрізняються за продуктивністю та цільовим призначенням. Core i7 1255U належить до лінійки Alder Lake-U і пропонує потужні P-ядра для вимогливих завдань, тоді як Celeron 7305 — це базовий чип для бюджетних ноутбуків. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю, інтегрованою графікою та результатами в популярних бенчмарках.

Короткий висновок. Intel Core i7 1255U значно перевершує Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності. У Geekbench 6 одноядерний результат i7 у 4 рази вищий, а багатоядерний — у 5 разів. Це означає швидшу роботу в офісних додатках, веб-серфінгу, фоторедагуванні та компіляції коду. Celeron 7305 підійде лише для найпростіших завдань: перегляд сайтів, текст, відео 1080p. Якщо ваш бюджет дозволяє, вибір очевидний — Core i7 1255U.

Основні відмінності

  • Core i7 1255U має однопотокову продуктивність у 4 рази вищу (Geekbench 6: 2248 проти 581), що критично для швидкодії додатків та ігор.
  • Багатопотокова продуктивність i7 у 5 разів краща (Geekbench 6: 7160 проти 1422) — це дозволяє комфортно працювати з відеомонтажем, архівацією та компіляцією.
  • У Passmark CPU багатоядерний результат i7 (13581) у 5,5 разів вищий за Celeron (2470), що підтверджує перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка Core i7 1255U значно потужніша (26 проти 11 балів), що дає змогу запускати прості ігри та прискорювати відео.
  • Celeron 7305 вийшов на місяць раніше (січень 2022), але поступається i7 за всіма бенчмарками, включаючи обробку фото (71,1 проти 12,9 зображень/сек).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1656 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 8285 Немає даних

GeekBench v6

File compression 626.4 MB/sec 168 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 8.04 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.7 pages/sec 35.1 pages/sec
PDF Renderer 201.5 Mpixels/sec 41.4 Mpixels/sec
Text processing 217.7 pages/sec 55.2 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 6.9 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 12.9 images/sec
Ray tracing 9.8 Mpixels/sec 1.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2248 581
Geekbench 6 (багатоядерний) 7160 1422

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 6.3 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 5.2 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 13M Primes/sec
Random string sorting 17.2M Strings/sec 3.2M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 1.7 GBytes/sec
Data compression 149.9 MBytes/sec 26 MBytes/sec
Physics 823 Frames/sec 234 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 1.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3262 814
Passmark CPU (багатоядерний) 13581 2470

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i7-1255U 7305
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics (48EU)

Процесор

Ядер 2 1
Потоковий 4 1
Частота 1.7 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,2 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 5
Кількість потоків 12 5
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 11x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 55 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 12
Обчислювальні блоки 96 48
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс 0,84 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1255U Сайт Intel Celeron 7305
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core i7 1255U чи Celeron 7305?

Core i7 1255U значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Celeron 7305 підійде лише для дуже старих або простих ігор.

Чи підходить Celeron 7305 для офісних завдань?

Так, для базових завдань (текст, таблиці, веб) Celeron 7305 достатній. Однак при багатозадачності або роботі з великими файлами він буде помітно повільнішим за Core i7.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове. Core i7 пропонує набагато більше продуктивності на ват.

Чи варто переплачувати за Core i7 1255U?

Так, якщо ви плануєте працювати з фото, відео, програмувати або грати в ігри. Celeron 7305 — вибір для суто базових сценаріїв з мінімальним бюджетом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core i7 1255U має значно потужнішу інтегровану графіку (26 проти 11 балів), що дозволяє комфортніше працювати з відео та запускати прості ігри.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.