Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1255U vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1255U та Intel Celeron N5100 — це два процесори від Intel, які належать до різних лінійок і призначені для різних завдань. Core i7 1255U (2022 рік) є представником серії Alder Lake-U, орієнтованої на продуктивні ультрабуки, тоді як Celeron N5100 (2021 рік) — це енергоефективний чип для бюджетних ноутбуків та неттопів. Якщо вам потрібна висока швидкість для роботи, творчості або ігор, Core i7 1255U стане очевидним вибором. Якщо ж ваш бюджет обмежений, а завдання обмежуються веб-серфінгом та офісними програмами, Celeron N5100 може бути достатнім.

Короткий висновок. Intel Core i7 1255U значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності. У бенчмарках Geekbench 6 однопотокова продуктивність i7 вища в 4.6 рази, а багатопотокова — в 6.2 рази. Cinebench R23 демонструє перевагу i7 у 2.4 рази в одноядерному тесті та 4.6 рази в багатоядерному. Core i7 1255U також має кращу інтегровану графіку, що дозволяє запускати прості ігри та працювати з графікою. Celeron N5100 виграє лише в енергоефективності, але для більшості користувачів продуктивність Core i7 буде вирішальним фактором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i7 1255U має в 4.6 рази вищий одноядерний показник Geekbench 6 (2248 проти 485) та в 6.2 рази вищий багатоядерний (7160 проти 1151).
  • Багатозадачність: У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 становить 8285 балів, що в 4.6 рази більше, ніж у Celeron N5100 (1796).
  • Графіка: Інтегрована графіка Core i7 1255U набирає 26 балів за шкалою сайту, що вдвічі більше, ніж у Celeron (11), і дозволяє запускати легкі ігри.
  • Обробка даних: Core i7 1255U обробляє файли зі швидкістю 626.4 MB/сек, тоді як Celeron — лише 152.3 MB/сек, що в 4.1 рази повільніше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Celeron N5100 споживає менше енергії, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1656 690
Cinebench R23 (багатоядерний) 8285 1796

GeekBench v6

File compression 626.4 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.7 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 201.5 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 217.7 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 9.8 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2248 485
Geekbench 6 (багатоядерний) 7160 1151

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 17.2M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 149.9 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 823 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3262 1391
Passmark CPU (багатоядерний) 13581 3316

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Jasper Lake
Номер моделі i7-1255U N5100
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1.7 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 11x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 12
ROPs 24 6
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс 0,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1255U Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 1255U значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron N5100 підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Чи достатньо Intel Celeron N5100 для роботи з офісними програмами?

Так, Celeron N5100 впорається з текстовими редакторами, електронними таблицями та веб-серфінгом. Однак при одночасному відкритті багатьох вкладок або роботі з великими файлами можливі затримки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Celeron N5100 споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для пристроїв з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 1255U?

Якщо ви працюєте з відео, фото, програмуєте або граєте в ігри, так — Core i7 1255U забезпечить значно вищу швидкість. Для простих завдань Celeron N5100 буде достатньо, і ви заощадите бюджет.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Intel Core i7 1255U має в 4.6 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench, що робить його набагато кращим для одночасної роботи з кількома важкими програмами. Celeron N5100 підходить лише для легких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.