Intel Core i7 1255U vs Intel Core i7 1370P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1255U та Intel Core i7 1370P — два представники лінійки Intel 12-го та 13-го покоління, орієнтовані на різні сегменти мобільних пристроїв. Перший створений для тонких та легких ультрабуків з акцентом на енергоефективність, тоді як другий пропонує значно вищу продуктивність для більш вимогливих завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1370P є беззаперечним лідером за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в усіх бенчмарках: Cinebench R23 (багатоядерний) на 59% вище, Geekbench 6 (багатоядерний) — на 59%, а Passmark CPU (багатоядерний) — на 48%. Він краще впорається зі складними обчисленнями, рендерингом та компіляцією коду. Однак Intel Core i7 1255U має однаковий з конкурентом показник енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним вибором для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 1370P. Якщо пріоритет — тривалий час роботи від батареї та компактність — 1255U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 1370P значно випереджає 1255U в Cinebench R23 (багатоядерний) — 13159 проти 8285 балів, що на 59% більше.
  • Однопотокова продуктивність: 1370P також демонструє вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний) — 2589 проти 2248 балів, що свідчить про кращу швидкість роботи з окремими завданнями.
  • Інтегрована графіка: 1370P має вищий показник (31 бал) порівняно з 1255U (26 балів), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий максимальний бал (100), що робить їх однаково ефективними з точки зору споживання енергії, але 1255U може працювати в більш тонких системах без активного охолодження.
  • Рік випуску: Intel Core i7 1255U вийшов у лютому 2022 року, тоді як 1370P — у січні 2023 року, що робить останній більш сучасним рішенням з потенційно кращою оптимізацією.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 626.4 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 82.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.7 pages/sec 289.9 pages/sec
PDF Renderer 201.5 Mpixels/sec 306.7 Mpixels/sec
Text processing 217.7 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 103.1 images/sec
Ray tracing 9.8 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 55.1 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 99M Primes/sec
Random string sorting 17.2M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 12.9 GBytes/sec
Data compression 149.9 MBytes/sec 213.2 MBytes/sec
Physics 823 Frames/sec 1452 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-1255U i7-1370P
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 64 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 96 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1255U Сайт Intel Core i7 1370P
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1255U чи i7 1370P?

Intel Core i7 1370P має вищий бал інтегрованої графіки (31 проти 26) і кращу однопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для ігор. Однак обидва процесори не призначені для серйозних ігрових навантажень без дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 1370P порівняно з 1255U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — 1370P забезпечить значно вищу продуктивність. Для офісних завдань та перегляду веб-сторінок 1255U буде достатньо.

Який процесор забезпечує довший час автономної роботи?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому час роботи залежатиме від ємності батареї ноутбука. Але 1255U часто встановлюють у більш енергоефективні ультрабуки.

Чи підтримують ці процесори DDR5 пам'ять?

Так, обидва процесори підтримують оперативну пам'ять DDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність порівняно з DDR4.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i7 1370P значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 13159 проти 8285).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.