Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1255U vs Intel Core i9 10900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1255U та Intel Core i9 10900 — два представники різних поколінь і архітектур. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужний настільний процесор для продуктивних завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1255U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань та роботи в дорозі. Натомість Intel Core i9 10900 значно потужніший у багатоядерних сценаріях завдяки 10 фізичним ядрам, що дає перевагу в рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних задачах. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг, але вибір залежить від ваших потреб: мобільність чи максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Core i7 1255U має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1656 проти 1367), що важливо для швидкодії в іграх та звичайних програмах.
  • Core i9 10900 значно перевершує в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 13399 проти 8285) завдяки 10 ядрам проти 10 (2+8) у 1255U.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але 1255U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • У тесті Passmark багатоядерний результат i9 10900 (19835) майже на 46% вищий, ніж у i7 1255U (13581).
  • Інтегрована графіка трохи краща у i9 10900 (29 балів проти 26), хоча обидва процесори не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1656 1367
Cinebench R23 (багатоядерний) 8285 13399

GeekBench v6

File compression 626.4 MB/sec 656.4 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 88.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.7 pages/sec 194 pages/sec
PDF Renderer 201.5 Mpixels/sec 299.3 Mpixels/sec
Text processing 217.7 pages/sec 173.3 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 9.8 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2248 1637
Geekbench 6 (багатоядерний) 7160 9249

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 78.5 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 17.2M Strings/sec 38.9M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 6.9 GBytes/sec
Data compression 149.9 MBytes/sec 313.2 MBytes/sec
Physics 823 Frames/sec 923 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3262 3030
Passmark CPU (багатоядерний) 13581 19835

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Comet Lake
Номер моделі i7-1255U i9-10900
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 2 10
Потоковий 4 20
Частота 1.7 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1255U Сайт Intel Core i9 10900
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 1255U чи i9 10900?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core i7 1255U має невелику перевагу. Однак обидва процесори потребують потужної дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи підходить Intel Core i9 10900 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 10 ядрам і високій багатоядерній продуктивності i9 10900 чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в рейтингу, але Intel Core i7 1255U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний i7 1255U з настільним i9 10900?

Так, це порівняння показує різницю між мобільною та настільною архітектурами. i7 1255U кращий для мобільності, i9 10900 — для стаціонарної продуктивності.

Який процесор обрати для офісних завдань та інтернету?

Для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та мультимедіа достатньо Intel Core i7 1255U, який забезпечує високу швидкодію в однопотокових сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.