Intel Core i7 1255U vs Intel Core i9 11900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1255U та Intel Core i9 11900 — два процесори від Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. i7 1255U — це енергоефективний чип для ультрабуків з гібридною архітектурою (12 ядер: 2 продуктивних + 8 ефективних), тоді як i9 11900 — потужний настільний CPU з 8 ядрами та 16 потоками. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1255U Intel Core i7 1255U 51
vs
Intel Core i9 11900 Intel Core i9 11900 53

Короткий висновок. Intel Core i7 1255U виграє в одноядерній продуктивності (1656 проти 1456 балів у Cinebench R23) та енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Натомість Intel Core i9 11900 значно потужніший у багатоядерних завданнях (13315 проти 8285 балів у Cinebench R23) і краще підходить для стаціонарних ПК, де важлива максимальна обчислювальна потужність. Якщо вам потрібна мобільність і економія енергії — обирайте i7 1255U; для роботи з важким контентом, рендерингом або іграми — i9 11900.

Основні відмінності

  • Архітектура та кількість ядер: i7 1255U має 10 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних) і 12 потоків, тоді як i9 11900 — 8 ядер і 16 потоків, що забезпечує кращу багатопотокову продуктивність.
  • Одноядерна продуктивність: i7 1255U випереджає i9 11900 у Cinebench R23 (1656 проти 1456) та Geekbench 6 (2248 проти 2123), що дає перевагу в швидкодії повсякденних додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: i9 11900 значно потужніший: Cinebench R23 13315 проти 8285, Geekbench 6 9598 проти 7160, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але i7 1255U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 65 Вт у i9 11900), що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 11900 має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 26), що забезпечує вищу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 626.4 MB/sec 642.5 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 76.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.7 pages/sec 198.3 pages/sec
PDF Renderer 201.5 Mpixels/sec 302.4 Mpixels/sec
Text processing 217.7 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 32.5 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 78 images/sec
Ray tracing 9.8 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 85.1 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 49.6 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 17.2M Strings/sec 33.3M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 149.9 MBytes/sec 288.3 MBytes/sec
Physics 823 Frames/sec 986 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Rocket Lake
Номер моделі i7-1255U i9-11900
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 25x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 64
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1255U Сайт Intel Core i9 11900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 1255U чи i9 11900?

Intel Core i9 11900 краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i7 1255U для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу. Для професійного рендерингу та 4K-відео краще обрати i9 11900, який має значно вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 1255U споживає всього 15 Вт, тоді як i9 11900 — 65 Вт, тому для ноутбуків i7 1255U значно економніший.

Чи можна порівнювати мобільний i7 1255U з настільним i9 11900?

Так, але це різні класи: i7 1255U створений для ультрабуків, а i9 11900 — для потужних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи продуктивності.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Intel Core i9 11900 значно швидший у компіляції (76.8 Klines/sec проти 49.1 Klines/sec) завдяки вищій багатоядерній продуктивності, тому він краще підходить для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.