Intel Core i7 1255U vs Intel Core i9 12900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1255U та Intel Core i9 12900H — це два процесори Intel 12-го покоління (Alder Lake), призначені для різних сегментів. i7-1255U є представником лінійки U (15 Вт), орієнтованої на тонкі та легкі ноутбуки з пріоритетом енергоефективності. Натомість i9-12900H належить до серії H (45 Вт) і створений для потужних ігрових та робочих станцій, де ключовим є максимальна обчислювальна здатність. Розглянемо їхні ключові відмінності за тестами та сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core i9-12900H значно перевершує i7-1255U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 16587 проти 8285) та ресурсоємних робочих навантаженнях, таких як компіляція коду, рендеринг і архівація. В однопотокових тестах перевага i9 також помітна, але менш разюча (Geekbench 6 одноядерний: 2397 проти 2248). Однак i7-1255U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи. Вибір залежить від ваших потреб: якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте i9, якщо мобільність і економія заряду — i7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-12900H має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (16587 проти 8285) завдяки більшій кількості ядер і вищому TDP.
  • Однопотокова швидкість: i9-12900H також швидший (Geekbench 6: 2397 проти 2248), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i7-1255U споживає значно менше (15 Вт проти 45 Вт), що подовжує час роботи ноутбука від батареї.
  • Інтегрована графіка: i9-12900H отримав вищий бал (39 проти 26), що забезпечує кращу продуктивність у вбудованому відео, хоча для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.
  • Робочі завдання: i9-12900H значно швидше компілює код (97.6 проти 49.1 Klines/sec) та обробляє PDF (325.3 проти 201.5 Mpixels/sec), що робить його кращим вибором для професійних робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 626.4 MB/sec 898.1 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 97.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.7 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 201.5 Mpixels/sec 325.3 Mpixels/sec
Text processing 217.7 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 52.7 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 94.2 images/sec
Ray tracing 9.8 Mpixels/sec 23.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 95.9 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 69.4 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 109M Primes/sec
Random string sorting 17.2M Strings/sec 36.1M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 149.9 MBytes/sec 324.3 MBytes/sec
Physics 823 Frames/sec 1784 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i7-1255U i9-12900H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 96 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1255U Сайт Intel Core i9 12900H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7-1255U чи i9-12900H?

i9-12900H має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2397 проти 2248), що дає перевагу в іграх. Однак для серйозних ігрових ноутбуків обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за i9-12900H замість i7-1255U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — i9 майже вдвічі швидший у багатопотокових тестах. Для офісних завдань і серфінгу i7 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7-1255U споживає 15 Вт, а i9-12900H — 45 Вт, тому в ультрабуках i7 забезпечить довший час автономної роботи.

Чи підходить i7-1255U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. У тесті Photo processing i7 показує 71.1 images/sec, а i9 — 94.2 images/sec. Для легкого монтажу i7 вистачить, для професійного — краще i9.

Який процесор обрати для ноутбука на кожен день?

Якщо вам потрібна мобільність і тривалий час роботи без підзарядки — i7-1255U. Якщо ви готові жертвувати автономністю заради продуктивності — i9-12900H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.