Intel Core i7 1255U vs Intel Core i9 13905H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1255U та Intel Core i9 13905H — два процесори від Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший створений для тонких та легких ноутбуків, де пріоритетом є енергоефективність, тоді як другий — потужне рішення для продуктивних робочих станцій та ігрових лептопів. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H значно випереджає i7 1255U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 20034 проти 8285) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2642 проти 2248). Він також має вищий загальний рейтинг (62 проти 51) та кращу інтегровану графіку. Однак i7 1255U є більш енергоефективним, що робить його ідеальним для офісних завдань, роботи з документами та тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, відеомонтажу або ігор — обирайте i9 13905H. Для повсякденних завдань та мобільності — i7 1255U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 13905H майже в 2.4 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (20034 проти 8285) та в 1.8 рази у Geekbench 6 багатоядерному (12940 проти 7160).
  • Однопотокова швидкість: Core i9 13905H демонструє вищі результати в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2642 проти 2248), що забезпечує кращу чуйність у більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Core i9 13905H має кращу інтегровану графіку (41 бал проти 26), що дає змогу комфортніше працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i7 1255U споживає менше енергії (TDP 15 Вт проти 45 Вт), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Сфера застосування: i7 1255U орієнтований на тонкі ноутбуки для офісних завдань, тоді як i9 13905H призначений для потужних робочих станцій та ігрових лептопів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 626.4 MB/sec 1310 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 93 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.7 pages/sec 317.9 pages/sec
PDF Renderer 201.5 Mpixels/sec 381.6 Mpixels/sec
Text processing 217.7 pages/sec 269.6 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 48.8 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 116.6 images/sec
Ray tracing 9.8 Mpixels/sec 20.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 103.2 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 17.2M Strings/sec 38M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 149.9 MBytes/sec 361.4 MBytes/sec
Physics 823 Frames/sec 2081 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-1255U i9-13905H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1792
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 96 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1255U Сайт Intel Core i9 13905H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 1255U чи i9 13905H?

Intel Core i9 13905H значно потужніший у багатопотокових завданнях та має кращу інтегровану графіку, тому він краще підходить для ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати i7 1255U для роботи з відео?

Для легкого відеомонтажу i7 1255U підійде, але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати i9 13905H через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор забезпечує довшу автономну роботу?

Intel Core i7 1255U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), тому ноутбуки з ним зазвичай мають довший час автономної роботи порівняно з моделями на i9 13905H.

Чи є різниця в одноядерній продуктивності між цими процесорами?

Так, i9 13905H випереджає i7 1255U в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2642 проти 2248), що впливає на швидкість роботи в більшості повсякденних додатків.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Для компіляції коду краще підійде i9 13905H, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність (Clang compilation: 93 Klines/sec проти 49.1 Klines/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.