Intel Core i7 1255U vs Intel Core i9 13980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1255U та Intel Core i9 13980HX — це два абсолютно різних процесори, що належать до різних лінійок. Перший — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, другий — флагманський HX-процесор для потужних ігрових і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно перевершує i7 1255U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 31174 проти 8285) та однопотоковою швидкістю. Він ідеально підходить для важких завдань: рендерингу, кодування, 3D-моделювання та ігор. Натомість i7 1255U пропонує високу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником), що робить його чудовим вибором для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9, якщо мобільність і тиха робота — i7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13980HX майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (31174 проти 8285) завдяки більшій кількості ядер і вищим тактовим частотам.
  • Однопотокова швидкість: i9 13980HX випереджає i7 1255U в Geekbench 6 одноядерному (2760 проти 2248) та Passmark одноядерному (4293 проти 3262), що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: i9 13980HX має кращу вбудовану графіку (60 балів проти 26), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх і відеоредагуванні без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але i7 1255U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55 Вт+), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з пасивним охолодженням.
  • Рік випуску та архітектура: i7 1255U (2022, Alder Lake) є старішим і менш потужним, ніж i9 13980HX (2023, Raptor Lake), що позначається на всіх синтетичних тестах і реальній швидкості.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 626.4 MB/sec 1400 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 161.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.7 pages/sec 432.8 pages/sec
PDF Renderer 201.5 Mpixels/sec 469.4 Mpixels/sec
Text processing 217.7 pages/sec 277 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 53.3 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 136.1 images/sec
Ray tracing 9.8 Mpixels/sec 36.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 168.9 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 120.5 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 17.2M Strings/sec 67.2M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 36.1 GBytes/sec
Data compression 149.9 MBytes/sec 599.9 MBytes/sec
Physics 823 Frames/sec 2604 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 34.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-1255U i9-13980HX
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1255U Сайт Intel Core i9 13980HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 1255U чи i9 13980HX?

Intel Core i9 13980HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2760 проти 2248) і потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить i7 1255U для роботи з відео та 3D-моделювання?

Так, але з обмеженнями. i7 1255U впорається з легким монтажем відео 1080p, але для 4K-рендерингу чи складних 3D-сцен краще обрати i9 13980HX, який має в 3-4 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший для ноутбука?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але i7 1255U споживає близько 15 Вт, тоді як i9 13980HX — від 55 Вт. Тому i7 краще підходить для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за i9 13980HX замість i7 1255U?

Так, якщо ви працюєте з важкими програмами (рендеринг, кодування, віртуалізація) або граєте в ігри. Для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео i7 1255U буде достатньо і вигідніше за ціною.

Які бенчмарки показують найбільшу різницю між цими процесорами?

Найбільша різниця спостерігається в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (31174 vs 8285), Geekbench 6 багатоядерний (17336 vs 7160) та Passmark багатоядерний (47188 vs 13581). У одноядерних тестах i9 випереджає на 20-30%.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.