Intel Core i7 1260P vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1260P (2022) та AMD Ryzen 3 2200G (2018) — це процесори різних поколінь та архітектур. Перший орієнтований на продуктивні ультрабуки, другий — на бюджетні ПК з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark) та енергоефективність, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 1260P значно випереджає AMD Ryzen 3 2200G за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі (Cinebench R23: 1737 vs 942), а багатопотокова — майже втричі (9743 vs 3587). Він також демонструє кращі результати в обробці фото, відео та компіляції коду. Однак Ryzen 3 2200G має інтегровану графіку Vega, яка може бути достатньою для простих ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або сучасних додатків, i7 1260P — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 1260P має значно вищі показники в усіх бенчмарках. Наприклад, Geekbench 6 (одноядерний) — 2194 проти 1083, а багатоядерний — 9280 проти 3101.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 1260P досягає вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G має графіку Vega 8, яка в ігрових сценаріях може бути кращою, ніж Intel Iris Xe у i7 1260P, але загальний рейтинг графіки вищий у Intel (28 vs 16).
  • Дата виходу: i7 1260P випущений у 2022 році, Ryzen 3 2200G — у 2018. Це пояснює технологічний розрив: новіший Intel підтримує PCIe 4.0 та DDR5, тоді як AMD обмежений PCIe 3.0 та DDR4.
  • Багатопотокова робота: i7 1260P має 12 ядер (4 продуктивних + 8 ефективних) та 16 потоків, тоді як Ryzen 3 2200G — лише 4 ядра та 4 потоки. Це дає величезну перевагу в задачах, що використовують багато потоків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795.1 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 267.2 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 204.5 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 88 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.2 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 42.9 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 20.8M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 1110 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-1260P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1260P Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для сучасних ігор Intel Core i7 1260P має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігрових движків. Однак Ryzen 3 2200G з інтегрованою графікою Vega може бути кращим вибором для простих ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G застарів: його продуктивність значно нижча за сучасні процесори. Він підійде хіба що для офісних завдань або мультимедіа, але для роботи чи ігор краще обрати новішу модель.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 1260P забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки гібридній архітектурі та меншому техпроцесу (10 нм проти 14 нм у AMD).

Чи можна порівнювати ці процесори для робочих станцій?

Так, але перевага i7 1260P очевидна: він у 2-3 рази швидший у багатопотокових завданнях, таких як компіляція коду, рендеринг або обробка відео. Ryzen 3 2200G підійде лише для легких завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За рейтингом інтегрованої графіки Intel Core i7 1260P (28) перевершує AMD Ryzen 3 2200G (16). Однак на практиці Vega 8 у Ryzen може бути швидшою в деяких іграх, тоді як Intel краще справляється з відтворенням відео та кодуванням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.