Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1260P vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1260P та AMD Ryzen 3 3100 — це процесори різних поколінь і призначення. Перший створений для тонких ноутбуків (12-те покоління Alder Lake, 2022 рік), другий — для настільних ПК (Zen 2, 2020 рік). Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через схожу багатопотокову продуктивність. У цьому матеріалі ми детально розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1260P випереджає AMD Ryzen 3 3100 за більшістю тестів: однопотокова продуктивність вища на ~50%, багатопотокова — майже вдвічі (Cinebench R23: 9743 vs 5423). Він також має потужнішу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Однак Ryzen 3 3100 — це десктопний процесор із можливістю розгону та нижчим TDP, що робить його вигідним для бюджетних ігрових ПК. Якщо вам потрібна мобільність та універсальність — обирайте i7 1260P. Для стаціонарного ПК з акцентом на ціну — Ryzen 3 3100.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 1260P значно швидший в одно- та багатопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2194 vs 1522; багатоядерний: 9280 vs 5607).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7 1260P споживає більше під навантаженням (до 64 Вт), тоді як Ryzen 3 3100 — до 65 Вт, проте він десктопний і потребує окремого кулера.
  • Інтегрована графіка: Intel має вбудовану графіку Iris Xe (28 балів), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 3 3100 не має інтегрованої графіки (20 балів) — потрібна окрема відеокарта.
  • Платформа та сумісність: i7 1260P встановлюється в ноутбуки (сокет BGA), Ryzen 3 3100 — у настільні материнські плати AM4, що дає змогу модернізувати ПК.
  • Бенчмарки: У тесті Passmark багатоядерний результат i7 1260P становить 17019 проти 11598 у Ryzen 3 3100, що підтверджує перевагу Intel у багатозадачності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1737 1105
Cinebench R23 (багатоядерний) 9743 5423

GeekBench v6

File compression 795.1 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 267.2 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 204.5 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 88 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2194 1522
Geekbench 6 (багатоядерний) 9280 5607

PassMark

Integer math 63.2 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 42.9 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 20.8M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 1110 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3291 2420
Passmark CPU (багатоядерний) 17019 11598

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-1260P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1260P Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1260P чи AMD Ryzen 3 3100?

Для ігор краще підійде AMD Ryzen 3 3100, оскільки це десктопний процесор із вищими тактовими частотами та можливістю розгону. Однак i7 1260P має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори безпосередньо?

Так, але варто враховувати різницю в платформах: i7 1260P призначений для ноутбуків, а Ryzen 3 3100 — для стаціонарних ПК. Порівняння продуктивності в бенчмарках показує, що Intel випереджає AMD, але в реальних завданнях важливі також охолодження та TDP.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 1260P споживає менше енергії в простої завдяки гібридній архітектурі. Ryzen 3 3100 вимагає більше енергії під навантаженням, але його TDP становить 65 Вт.

Чи підходить Intel Core i7 1260P для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, i7 1260P добре справляється з відеомонтажем і 3D-моделюванням завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 9743) та інтегрованій графіці. Ryzen 3 3100 також може виконувати ці завдання, але повільніше.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань і перегляду вебсторінок?

Для офісних завдань і серфінгу в інтернеті обидва процесори підходять, але Intel Core i7 1260P забезпечує більш плавну роботу завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2194) та інтегрованій графіці, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.