Intel Core i7 1260P vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1260P та AMD Ryzen 3 3100 — це процесори різних поколінь і призначення. Перший створений для тонких ноутбуків (12-те покоління Alder Lake, 2022 рік), другий — для настільних ПК (Zen 2, 2020 рік). Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через схожу багатопотокову продуктивність. У цьому матеріалі ми детально розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1260P Intel Core i7 1260P 53
vs
AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 3 3100 44

Короткий висновок. Intel Core i7 1260P випереджає AMD Ryzen 3 3100 за більшістю тестів: однопотокова продуктивність вища на ~50%, багатопотокова — майже вдвічі (Cinebench R23: 9743 vs 5423). Він також має потужнішу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Однак Ryzen 3 3100 — це десктопний процесор із можливістю розгону та нижчим TDP, що робить його вигідним для бюджетних ігрових ПК. Якщо вам потрібна мобільність та універсальність — обирайте i7 1260P. Для стаціонарного ПК з акцентом на ціну — Ryzen 3 3100.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 1260P значно швидший в одно- та багатопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2194 vs 1522; багатоядерний: 9280 vs 5607).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7 1260P споживає більше під навантаженням (до 64 Вт), тоді як Ryzen 3 3100 — до 65 Вт, проте він десктопний і потребує окремого кулера.
  • Інтегрована графіка: Intel має вбудовану графіку Iris Xe (28 балів), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 3 3100 не має інтегрованої графіки (20 балів) — потрібна окрема відеокарта.
  • Платформа та сумісність: i7 1260P встановлюється в ноутбуки (сокет BGA), Ryzen 3 3100 — у настільні материнські плати AM4, що дає змогу модернізувати ПК.
  • Бенчмарки: У тесті Passmark багатоядерний результат i7 1260P становить 17019 проти 11598 у Ryzen 3 3100, що підтверджує перевагу Intel у багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795.1 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 267.2 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 204.5 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 88 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.2 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 42.9 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 20.8M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 1110 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-1260P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1260P Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1260P чи AMD Ryzen 3 3100?

Для ігор краще підійде AMD Ryzen 3 3100, оскільки це десктопний процесор із вищими тактовими частотами та можливістю розгону. Однак i7 1260P має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори безпосередньо?

Так, але варто враховувати різницю в платформах: i7 1260P призначений для ноутбуків, а Ryzen 3 3100 — для стаціонарних ПК. Порівняння продуктивності в бенчмарках показує, що Intel випереджає AMD, але в реальних завданнях важливі також охолодження та TDP.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 1260P споживає менше енергії в простої завдяки гібридній архітектурі. Ryzen 3 3100 вимагає більше енергії під навантаженням, але його TDP становить 65 Вт.

Чи підходить Intel Core i7 1260P для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, i7 1260P добре справляється з відеомонтажем і 3D-моделюванням завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 9743) та інтегрованій графіці. Ryzen 3 3100 також може виконувати ці завдання, але повільніше.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань і перегляду вебсторінок?

Для офісних завдань і серфінгу в інтернеті обидва процесори підходять, але Intel Core i7 1260P забезпечує більш плавну роботу завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2194) та інтегрованій графіці, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.