Intel Core i7 1260P vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1260P та AMD Ryzen 3 3200U — це процесори для мобільних пристроїв, що належать до різних поколінь і цінових сегментів. i7 1260P (2022) орієнтований на продуктивні ультрабуки, тоді як Ryzen 3 3200U (2019) — бюджетне рішення для базових завдань. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в одно- та багатопотоковій роботі, енергоефективності та можливостях інтегрованої графіки.

Intel Core i7 1260P Intel Core i7 1260P 53
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i7 1260P значно випереджає AMD Ryzen 3 3200U за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища більш ніж удвічі, а багатопотокова — майже вп'ятеро. Завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер i7 1260P краще впорається з багатозадачністю, рендерингом та компіляцією. Ryzen 3 3200U залишається прийнятним вибором для офісних програм та веб-серфінгу, але для сучасних ігор або професійних завдань його можливостей недостатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 1260P набирає 9743 бали в Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 3200U — лише 1786 балів, що вказує на майже 5-кратну перевагу Intel.
  • Однопотокова швидкість: в Geekbench 6 одноядерний результат i7 1260P (2194) майже в 2.6 раза вищий за показник Ryzen 3 3200U (842).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий рейтинг 100 балів, що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання в обох моделях.
  • Інтегрована графіка: i7 1260P має рейтинг 28 балів проти 16 у Ryzen 3 3200U, що забезпечує кращу продуктивність у відео та простих іграх.
  • Рік випуску та архітектура: i7 1260P (2022) базується на новітній гібридній архітектурі Intel, тоді як Ryzen 3 3200U (2019) використовує старіше покоління Zen+.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795.1 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 267.2 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 204.5 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 88 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.2 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 42.9 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 20.8M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 1110 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-1260P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 2.1 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 2
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 12
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1260P Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 1260P значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він зможе запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Лише для базових завдань: роботи з документами, перегляду відео, веб-серфінгу. Для більш вимогливих програм або багатозадачності краще обирати новіші моделі, зокрема i7 1260P.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал за енергоефективність у нашому рейтингу. Однак i7 1260P при вищій продуктивності споживає більше енергії, тому для автономності важливіша ємність батареї ноутбука.

Чи можна використовувати i7 1260P для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 9743) він добре впорається з редагуванням відео в Full HD. Ryzen 3 3200U для таких завдань не підходить.

Наскільки відрізняється швидкість компіляції коду?

Intel Core i7 1260P компілює 64.2 Klines/sec, тоді як AMD Ryzen 3 3200U — лише 11 Klines/sec. Різниця майже в 6 разів, що робить i7 1260P кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.