Intel Core i7 1260P vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1260P та AMD Ryzen 3 3250U — два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на продуктивні ультрабуки, другий — бюджетне рішення 2020 року для базових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i7 1260P Intel Core i7 1260P 53
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core i7 1260P значно перевершує AMD Ryzen 3 3250U за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 майже в 5 разів вища, одноядерна — вдвічі. Процесор Intel також демонструє кращі результати в обробці графіки, стисненні файлів та веб-браузингу. Ryzen 3 3250U може бути виправданим лише в ультрабюджетних ноутбуках для простих офісних завдань, тоді як Core i7 1260P — вибір для роботи, творчості та ігор на інтегрованій графіці.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 1260P набирає 9743 бали в Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 3 3250U — лише 1972, що в 4,9 раза менше.
  • Одноядерна продуктивність: Core i7 1260P випереджає Ryzen 3 3250U в Geekbench 6 (одноядерний) на 124% (2194 проти 977).
  • Інтегрована графіка: Intel демонструє в 5,9 раза вищу продуктивність у Photo processing (88 зображень/с проти 17,9).
  • Робота з файлами: Core i7 1260P стискає файли зі швидкістю 795,1 MB/s, що в 4 рази швидше за Ryzen 3 3250U (196,3 MB/s).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий бал 100, що свідчить про подібне енергоспоживання в базовому режимі, але Intel забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795.1 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 267.2 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 204.5 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 88 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.2 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 42.9 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 20.8M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 1110 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-1260P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 2.1 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 2
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 12
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1260P Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1260P чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i7 1260P значно краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій одноядерній продуктивності. Ryzen 3 3250U може впоратися лише з дуже старими або нетребувальними іграми.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3250U у 2024 році?

Ні, Ryzen 3 3250U вже застарів. Для базових завдань (браузинг, офіс) він ще придатний, але краще звернути увагу на сучасніші моделі Intel або AMD серії 5000/7000.

Наскільки Intel Core i7 1260P швидший у багатозадачності?

Core i7 1260P приблизно в 4-5 разів швидший за Ryzen 3 3250U у багатопотокових завданнях, що робить його ідеальним для роботи з відео, компіляції коду та віртуалізації.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i7 1260P пропонує значно вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.

Чи підходить Intel Core i7 1260P для професійної роботи з графікою?

Так, завдяки високій продуктивності в Photo processing (88 зображень/с) та Ray tracing (14 Mpixels/с) він справляється з базовою обробкою графіки та 3D-рендерингом набагато краще, ніж Ryzen 3 3250U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.