Intel Core i7 1260P vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1260P та AMD Ryzen 3 4300G — два процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2022 році, другий — у 2020. i7 1260P орієнтований на потужні ультрабуки, тоді як Ryzen 3 4300G — це APU для настільних ПК із відносно сильною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання.

Intel Core i7 1260P Intel Core i7 1260P 53
vs
AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46

Короткий висновок. Intel Core i7 1260P помітно випереджає AMD Ryzen 3 4300G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Geekbench 6 (одноядерний: 2194 проти 1767) та Passmark (багатоядерний: 17019 проти 10922). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, PDF і компіляції коду. Однак Ryzen 3 4300G може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки інтегрованій графіці, хоча загальний бал продуктивності (46) поступається i7 (53). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в завданнях, пов'язаних із багатозадачністю та рендерингом, i7 1260P — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1260P має значно вищий показник (63 бали) порівняно з Ryzen 3 4300G (44 бали), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: i7 1260P набирає 20 балів, як і Ryzen, але реальні тести (Geekbench 6 багатоядерний: 9280 проти 6551) показують суттєву перевагу Intel.
  • Компіляція коду та обробка даних: i7 1260P компілює 64.2 Klines/sec проти 40.6 Klines/sec у Ryzen, а також швидше стискає файли (795.1 MB/sec проти 694.1 MB/sec).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 4300G має трохи нижчий бал (21 проти 28), але його графіка Vega часто вважається кращою для ігор без дискретної відеокарти, хоча за наведеними даними i7 випереджає.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, що робить їх однаково економними, але i7 1260P використовує новішу архітектуру Alder Lake.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795.1 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 267.2 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 204.5 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 88 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.2 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 42.9 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 20.8M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 1110 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-1260P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1260P Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1260P чи AMD Ryzen 3 4300G?

Для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 3 4300G має перевагу завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega. Однак i7 1260P забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор із дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 1260P для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, i7 1260P демонструє кращі результати в багатопотокових тестах (Geekbench 6: 9280 проти 6551), що робить його придатним для рендерингу, компіляції та обробки відео, хоча для професійних завдань варто розглянути старші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7 1260P побудований на 10-нм техпроцесі Intel, тоді як Ryzen 3 4300G — на 7-нм TSMC. На практиці різниця в енергоспоживанні незначна.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 4300G у 2024 році?

Ryzen 3 4300G залишається бюджетним варіантом для офісних завдань та легких ігор без дискретної відеокарти. Однак i7 1260P пропонує значно вищу продуктивність за помірну ціну, якщо вам потрібна багатозадачність.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i7 1260P значно швидше компілює код (64.2 Klines/sec проти 40.6 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.