Intel Core i7 1260P vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1260P та AMD Ryzen 3 8300G — два процесори для тонких ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов на початку 2022 року на базі Alder Lake, другий — у січні 2024 року з архітектурою Zen 4. Обидва мають однаковий загальний рейтинг (53–54 бали), але суттєво відрізняються за структурою ядер, частотами та результатами в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розберемо, який з них краще підійде для роботи, ігор та повсякденних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 1260P виграє в багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам (4 продуктивних + 8 ефективних) та вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) і Geekbench 6 (багатоядерний). Натомість AMD Ryzen 3 8300G демонструє кращу однопотокову продуктивність у Passmark та Geekbench 6, а також швидше працює зі стисненням файлів і текстовими завданнями. Інтегрована графіка в AMD оцінюється трохи вище (33 проти 28 балів), що може дати перевагу в легких іграх. Якщо вам потрібна багатозадачність та робота з відео — обирайте Intel. Для повсякденних завдань і кращої графіки — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 1260P має 12 ядер (4P+8E) та 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 8300G — лише 4 ядра та 8 потоків.
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel у тестах Passmark (3840 vs 3291) та Geekbench 6 (2409 vs 2194), що важливо для швидкодії в іграх та простих додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel лідирує у Cinebench R23 (9743 vs 9689) та Geekbench 6 (9280 vs 7702), що дає перевагу при рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 3 8300G отримав вищий рейтинг (33 проти 28), що свідчить про кращу продуктивність вбудованої графіки для мультимедіа та нетребувальних ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), тому за споживанням енергії вони практично рівні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795.1 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 267.2 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 204.5 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 88 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.2 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 42.9 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 20.8M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 1110 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1260P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 2.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 1,5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1260P Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор — Intel Core i7 1260P чи AMD Ryzen 3 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G має кращу однопотокову продуктивність та вищий рейтинг інтегрованої графіки, що робить його більш придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core i7 1260P для роботи з відеомонтажем?

Так, завдяки 12 ядрам і вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 9743) Intel краще справляється з рендерингом та експортом відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням та автономністю в ноутбуках.

Чи можна порівнювати ці процесори для офісних завдань?

Так, для офісних завдань AMD Ryzen 3 8300G може бути кращим завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що пришвидшує роботу з документами та браузером.

Який процесор новіший і чи варто обирати його через свіжість?

AMD Ryzen 3 8300G вийшов у січні 2024 року, тоді як Intel — у лютому 2022-го. Новіша архітектура Zen 4 забезпечує кращу ефективність на ядро, але Intel компенсує це більшою кількістю ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.