Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1260P vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1260P і AMD Ryzen 3 8440U – два процесори для тонких ноутбуків, що пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Core i7 1260P вийшов у 2022 році та має 12 ядер (4 продуктивних + 8 ефективних), тоді як Ryzen 3 8440U – більш свіжий чип 2023 року з 4 ядрами. Попри однаковий загальний рейтинг (53 бали), ці моделі суттєво відрізняються в реальних задачах. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони на основі тестів.

Intel Core i7 1260P Intel Core i7 1260P 38
vs
AMD Ryzen 3 8440U AMD Ryzen 3 8440U 56

Короткий висновок. Intel Core i7 1260P виграє в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер: Cinebench R23 багатоядерний – 9743 проти 9089 у Ryzen 3 8440U, а Geekbench 6 багатоядерний – 9280 проти 6980. Однак AMD Ryzen 3 8440U демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2407 проти 2194) і Passmark (3648 проти 3291), а також має трохи вищий бал за інтегровану графіку. Якщо вам потрібна багатозадачність і робота з важким софтом – обирайте Intel. Якщо пріоритет – енергоефективність і простіші завдання – AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 1260P має 12 ядер (4+8), а AMD Ryzen 3 8440U – лише 4 ядра, що дає перевагу Intel у багатопотокових сценаріях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 8440U випереджає Core i7 1260P у Geekbench 6 (2407 проти 2194) та Passmark (3648 проти 3291), що важливо для швидкодії в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 3 8440U отримав вищий бал за графіку (31 проти 28), що може забезпечити кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокові тести: Core i7 1260P значно потужніший у Geekbench 6 багатоядерний (9280 проти 6980) та Passmark багатоядерний (17019 проти 12805), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Дата виходу: Ryzen 3 8440U новіший (грудень 2023 проти лютого 2022), тому може мати оптимізації під сучасні техпроцеси та інтерфейси.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1737 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 9743 9089

GeekBench v6

File compression 795.1 MB/sec Немає даних
Clang compilation 64.2 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 267.2 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 204.5 pages/sec Немає даних
Background blur 38.4 images/sec Немає даних
Photo processing 88 images/sec Немає даних
Ray tracing 14 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2194 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 9280 6980

PassMark

Integer math 63.2 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 42.9 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 20.8M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 1110 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3291 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 17019 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-1260P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 1,5 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1260P Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 1260P
64
AMD Ryzen 3 8440U
66

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 1260P
21
AMD Ryzen 3 8440U
16

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 1260P
30
AMD Ryzen 3 8440U
40

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 1260P
38
AMD Ryzen 3 8440U
100

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 1260P
38
AMD Ryzen 3 8440U
56
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1260P чи AMD Ryzen 3 8440U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та графіка. Ryzen 3 8440U має вищий одноядерний бал у Geekbench 6 та кращу інтегровану графіку, тому в легких іграх він може бути кращим. Однак для важких ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i7 1260P для роботи з відео та 3D?

Так, завдяки 12 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 9743) Core i7 1260P добре справляється з рендерингом, монтажем відео та 3D-моделюванням. Ryzen 3 8440U з 4 ядрами буде повільнішим у таких задачах.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 8440U новіший і використовує сучасніший техпроцес, що може забезпечити менше тепловиділення в реальних умовах. Intel Core i7 1260P при високому навантаженні споживає більше енергії.

Який процесор обрати для офісних завдань та інтернету?

Для офісних програм, браузера та текстових редакторів достатньо обох. Ryzen 3 8440U може бути трохи швидшим в одноядерних завданнях, але різниця непомітна. Intel Core i7 1260P має перевагу при роботі з багатьма вкладками та важкими документами.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 1260P замість AMD Ryzen 3 8440U?

Якщо ви працюєте з багатопотоковими додатками (рендеринг, компіляція, віртуалізація) – так, Intel дає суттєву перевагу. Якщо вам потрібен ноутбук для повсякденних завдань, легких ігор або роботи в офісі – Ryzen 3 8440U буде більш збалансованим і потенційно дешевшим варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.