Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1260P vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1260P та AMD Ryzen 5 2600 — це процесори різних поколінь і призначення. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на тонкі ноутбуки, другий дебютував у 2018-му для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від ігор до робочих додатків.

Короткий висновок. Intel Core i7 1260P випереджає AMD Ryzen 5 2600 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2194 проти 1162) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для ноутбуків. Однак Ryzen 5 2600 демонструє гідну багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 7089) і може бути кращим вибором для бюджетного настільного ПК, де не потрібна інтегрована графіка. Загалом i7 1260P — більш сучасний та універсальний варіант.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 1260P має значно вищі одноядерні показники (Geekbench 6: 2194 проти 1162), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотоковість: У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 1260P (9743) перевершує Ryzen 5 2600 (7089) на 37%, що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7 1260P споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1260P має потужнішу вбудовану графіку (28 проти 20), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для простих ігор та мультимедіа.
  • Дата виходу: i7 1260P вийшов у 2022 році, а Ryzen 5 2600 — у 2018, що пояснює кращу архітектуру та підтримку сучасних технологій (наприклад, PCIe 4.0).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1737 1012
Cinebench R23 (багатоядерний) 9743 7089

GeekBench v6

File compression 795.1 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 267.2 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 204.5 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 88 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2194 1162
Geekbench 6 (багатоядерний) 9280 5239

PassMark

Integer math 63.2 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 42.9 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 20.8M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 1110 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3291 2245
Passmark CPU (багатоядерний) 17019 13191

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i7-1260P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1260P Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1260P чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core i7 1260P краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 3291 проти 2245). Однак Ryzen 5 2600 може бути прийнятним у бюджетних збірках.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600 у 2024 році?

Ryzen 5 2600 все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але для сучасних додатків краще обрати новіший процесор, як-от Intel Core i7 1260P.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 1260P чи AMD Ryzen 5 2600?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7 1260P споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1260P без відеокарти?

Так, завдяки потужнішій інтегрованій графіці (28 балів) i7 1260P підходить для перегляду відео, веб-серфінгу та простих ігор без дискретної відеокарти.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i7 1260P значно швидше в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 9743 проти 7089), тому він краще підходить для рендерингу та відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.