Intel Core i7 1260P vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1260P та AMD Ryzen 5 3400G — це процесори різних поколінь, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього та бюджетного сегментів. i7-1260P вийшов у 2022 році, має 12 ядер (4 продуктивних + 8 ефективних) і 16 потоків, тоді як Ryzen 5 3400G — це 4-ядерний 8-потоковий чип 2019 року з потужною вбудованою графікою Radeon RX Vega 11. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи, Intel виграє. Якщо ж ви збираєте легкий ігровий ПК без дискретної відеокарти, AMD може бути цікавішим.

Intel Core i7 1260P Intel Core i7 1260P 53
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core i7 1260P значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат Intel майже вдвічі вищий (9743 проти 4810), а в Geekbench 6 одноядерний показник на 83% кращий. Однак Ryzen 5 3400G має потужнішу інтегровану графіку Vega 11, що дозволяє грати в старіші ігри без дискретної карти. Якщо ваш пріоритет — робота з відео, компіляція коду або багатозадачність, обирайте Intel. Для бюджетного ігрового ПК або HTPC варто придивитися до AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 1260P має 12 ядер (4P+8E) і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3400G — лише 4 ядра та 8 потоків.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат Intel (2194) на 83% вищий, ніж у AMD (1196).
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний показник Intel (9743) удвічі перевищує AMD (4810).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G оснащений графікою Radeon RX Vega 11, яка значно потужніша за Intel Iris Xe (інтегрована графіка Intel має оцінку 28 проти 19 у AMD).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel досягає вищої продуктивності при схожому TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795.1 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 267.2 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 204.5 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 88 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.2 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 42.9 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 20.8M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1110 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-1260P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 768 704
TMUs 48 44
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1260P Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen 5 3400G з графікою Radeon RX Vega 11 забезпечує кращу ігрову продуктивність у старих та нетребувальних іграх порівняно з Intel Core i7 1260P, хоча сам Intel має вищу обчислювальну потужність.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Ryzen 5 3400G залишається актуальним для бюджетних збірок без відеокарти, але за продуктивністю CPU він значно поступається сучасним чипам, тому для роботи краще обрати новіший процесор.

Який процесор швидше в рендерингу та компіляції?

Intel Core i7 1260P значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 64,2 Klines/sec проти 27,8 Klines/sec у AMD, а в PDF Renderer — 267,2 Mpixels/sec проти 131,8 Mpixels/sec.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Intel Core i7 1260P підтримує DDR5-4800 та DDR4-3200, тоді як AMD Ryzen 5 3400G працює лише з DDR4-2933. Це дає Intel перевагу в пропускній здатності пам'яті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у розрахунку на ват.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.