Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1260P vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1260P та AMD Ryzen 5 5500 — два популярні процесори, що вийшли на початку 2022 року. Перший належить до мобільної серії Alder Lake з гібридною архітектурою, другий — до настільної лінійки AMD на архітектурі Zen 3. Обидва орієнтовані на продуктивні ноутбуки та компактні ПК, але мають різні підходи до балансу ядер, частоти та енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1260P виграє в однопотокових завданнях та інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для повсякденної роботи, веб-серфінгу та легких ігор без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 5500, своєю чергою, демонструє вищу багатопотокову продуктивність у деяких бенчмарках (наприклад, Cinebench R23 багатоядерний) і кращу швидкість стиснення файлів. Якщо вам потрібна енергоефективна мобільна система — обирайте Intel. Якщо ж пріоритет — багатозадачність і робота з важкими додатками на настільному ПК — AMD буде більш вигідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1260P має вищий одноядерний показник Cinebench R23 (1737 проти 1358), що забезпечує кращу реакцію в повсякденних додатках та іграх, чутливих до частоти одного ядра.
  • AMD Ryzen 5 5500 перевершує Intel у багатоядерному тесті Cinebench R23 (10412 проти 9743) та Passmark (19398 проти 17019), що свідчить про вищу продуктивність у рендерингу та компіляції.
  • Intel демонструє кращу швидкість обробки HTML5 (226.5 сторінок/сек проти 147.3), що робить його більш ефективним для веб-браузингу та JavaScript-додатків.
  • AMD випереджає Intel у стисненні файлів (819.4 MB/s проти 795.1 MB/s) та трасуванні променів (15.4 Mpixels/s проти 14 Mpixels/s), що важливо для архівації та 3D-рендерингу.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel отримує вищий загальний рейтинг (53 проти 50) завдяки кращій однопотоковій продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1737 1358
Cinebench R23 (багатоядерний) 9743 10412

GeekBench v6

File compression 795.1 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 267.2 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 204.5 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 88 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2194 1961
Geekbench 6 (багатоядерний) 9280 8220

PassMark

Integer math 63.2 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 42.9 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 20.8M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 1110 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3291 3058
Passmark CPU (багатоядерний) 17019 19398

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1260P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1260P Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1260P чи AMD Ryzen 5 5500?

Intel Core i7 1260P має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 5 5500 може бути кращим у багатопотокових сценаріях. Вибір залежить від конкретних ігор та наявності дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1260P для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці Intel Core i7 1260P добре справляється з легким відеомонтажем. Для професійного рендерингу AMD Ryzen 5 5500 може бути ефективнішим через кращі багатоядерні показники.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Intel Core i7 1260P створений для мобільних пристроїв з низьким TDP, тоді як AMD Ryzen 5 5500 — настільний чип, що може споживати більше енергії під навантаженням.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 5500 для офісних завдань?

Так, AMD Ryzen 5 5500 чудово підходить для офісних завдань, багатозадачності та роботи з великими файлами. Його багатоядерна продуктивність забезпечує плавну роботу в Excel, браузері та інших додатках.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 1260P має дещо вищу оцінку інтегрованої графіки (28 проти 29), але різниця мінімальна. Обидва процесори підходять для базових завдань, але для ігор або графіки краще використовувати дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.