Intel Core i7 1260P vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1260P та AMD Ryzen 5 5600G — два популярні процесори, які часто порівнюють при виборі ноутбука або компактного ПК. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на тонкі мобільні системи, другий дебютував у 2021-му як гібридний APU для настільних ПК. Обидва мають інтегровану графіку, але їх архітектура та цільове призначення суттєво відрізняються. У цьому матеріалі ми розберемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1260P виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його кращим вибором для ноутбуків, де важлива автономність і швидкість у повсякденних задачах. AMD Ryzen 5 5600G, натомість, демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 та Passmark, а також трохи кращу інтегровану графіку, що підходить для бюджетних ігрових збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен мобільний CPU з балансом швидкості та енергоспоживання — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність та графіку — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1260P має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2194 проти 1938), що дає перевагу в швидкодії додатків та іграх, чутливих до частоти ядра.
  • AMD Ryzen 5 5600G перевершує Intel у багатоядерних тестах Cinebench R23 (11187 проти 9743) та Passmark (19875 проти 17019), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics (Vega 7) трохи продуктивніша за Intel Iris Xe (оцінка 30 проти 28), що забезпечує вищий FPS у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 1260P споживає менше енергії завдяки гібридній архітектурі (P-cores + E-cores), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалою автономністю.
  • AMD Ryzen 5 5600G має вищу швидкість у задачах обробки зображень (Background blur: 42.1 проти 38.4 images/sec) та трасуванні променів (16.2 проти 14 Mpixels/sec), що корисно для фото- та відеоредагування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795.1 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 267.2 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 204.5 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 88 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.2 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 42.9 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 20.8M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 1110 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1260P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.1 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1260P Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 5 5600G має трохи потужнішу інтегровану графіку (оцінка 30 проти 28), тому він краще впорається з легкими іграми на кшталт CS:GO або Dota 2 на низьких налаштуваннях.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1260P для роботи з відео?

Так, завдяки вищій однопотоковій продуктивності та енергоефективності Intel краще підходить для мобільної роботи з відео, але для рендерингу AMD може бути швидшим через більшу багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i7 1260P завдяки гібридній архітектурі споживає менше в ідле та легких задачах, що критично для ноутбуків.

Чи можна використовувати ці процесори для монтажу відео?

Так, обидва підходять для монтажу відео, але AMD Ryzen 5 5600G має перевагу в багатоядерних завданнях (рендеринг), а Intel — у швидкості роботи з інтерфейсом програми.

Який процесор кращий для офісних завдань та серфінгу?

Intel Core i7 1260P забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3291 проти 3190), що робить його швидшим у повсякденних задачах, таких як відкриття вкладок та робота з документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.