Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1260P vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1260P та AMD Ryzen 5 5625U — два популярні процесори для тонких ноутбуків, що з'явилися на початку 2022 року. Обидва орієнтовані на високу енергоефективність, але мають різну архітектуру: Intel використовує гібридну конфігурацію з 12 ядрами, а AMD пропонує 6 потужних ядер Zen 3. Який з них забезпечить кращу продуктивність у повсякденних завданнях, роботі з контентом та іграх? Розглянемо ключові відмінності та результати тестів.

Короткий висновок. Intel Core i7 1260P випереджає AMD Ryzen 5 5625U за більшістю бенчмарків: він на 26% швидший у Cinebench R23 (одноядерний), на 20% — у багатоядерному тесті, та на 15% — у Geekbench 6. Особливо помітна перевага Intel у роботі з HTML5 (вдвічі більше сторінок за секунду) та фотообробці. Однак Ryzen 5 5625U демонструє гідний рівень енергоефективності та може бути доступнішим. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для творчих завдань або ігор — обирайте Core i7 1260P. Для офісних завдань і тривалої автономності Ryzen 5 5625U також буде хорошим варіантом.

Основні відмінності

  • Core i7 1260P має 12 ядер (4 продуктивних + 8 ефективних) проти 6 ядер у Ryzen 5 5625U, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У тесті Cinebench R23 одноядерна продуктивність Intel на 26% вища (1737 проти 1372), а багатоядерна — на 20% (9743 проти 8135).
  • Geekbench 6 показує лідерство Intel: одноядерний тест 2194 проти 1906, багатоядерний — 9280 проти 6417 (різниця 44%).
  • У реальних завданнях Intel значно швидше обробляє HTML5 (226,5 сторінок/с проти 104,3) та фото (88 зобр./с проти 45,2).
  • Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5625U вийшов на місяць раніше (січень 2022 проти лютого 2022).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1737 1372
Cinebench R23 (багатоядерний) 9743 8135

GeekBench v6

File compression 795.1 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 267.2 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 204.5 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 88 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2194 1906
Geekbench 6 (багатоядерний) 9280 6417

PassMark

Integer math 63.2 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 42.9 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 20.8M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 1110 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3291 2881
Passmark CPU (багатоядерний) 17019 14907

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1260P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1260P Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 1260P має вищу однопотокову продуктивність (на 26% у Cinebench R23), що важливо для ігор. Він також швидше обробляє графіку (Ray tracing 14 проти 11,9 Mpixels/с), тому для ігор краще обрати Intel.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 1260P?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, фотообробкою або компіляцією коду — так, Intel суттєво швидший (наприклад, у Clang compilation 64,2 проти 48,3 Klines/с). Для офісних завдань Ryzen 5 5625U також буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Але Ryzen 5 5625U з 6 ядрами зазвичай споживає менше енергії в легких навантаженнях, що може забезпечити трохи довшу автономність.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i7 1260P з 12 ядрами значно краще: у багатоядерному Passmark він набирає 17019 балів проти 14907 у AMD, а в Geekbench 6 багатоядерний тест на 44% вищий.

Чи підходять ці процесори для професійної роботи?

Так, обидва підходять для більшості завдань. Intel Core i7 1260P швидше обробляє PDF (267,2 проти 176,9 Mpixels/с) та компілює код, тому він кращий для розробників і дизайнерів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.