Intel Core i7 1260P vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1260P та AMD Ryzen 5 6600H — два популярні процесори для тонких і потужних ноутбуків, випущені на початку 2022 року. Обидва належать до середнього класу, але мають різну архітектуру: Intel використовує гібридну конфігурацію ядер, а AMD робить ставку на рівномірне навантаження. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core i7 1260P Intel Core i7 1260P 53
vs
AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51

Короткий висновок. Intel Core i7 1260P випереджає Ryzen 5 6600H в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2194 проти 1954, Cinebench R23 одноядерний: 1737 проти 1458), що робить його кращим для ігор та швидкодії в браузері. Однак AMD Ryzen 5 6600H демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (10226 проти 9743) та Passmark (18693 проти 17019), що важливо для рендерингу та компіляції. Обидва мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: однопотокова швидкість (Intel) або багатопотокова робота (AMD).

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1260P значно швидший у Cinebench R23 одноядерному (1737 проти 1458) та Geekbench 6 (2194 проти 1954), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 6600H лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (10226 проти 9743) та Passmark (18693 проти 17019), що краще для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Показники майже ідентичні (28 vs 29 балів), але в тесті Background blur AMD трохи швидший (41.6 проти 38.4 зображень/сек).
  • Швидкість обробки файлів: AMD виграє у File compression (857 проти 795.1 MB/sec), тоді як Intel швидший у Clang compilation (64.2 проти 62.5 Klines/sec).
  • Веб-продуктивність: Intel значно кращий у HTML 5 Browser (226.5 проти 169.7 сторінок/сек), що вказує на вищу швидкість у браузерних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795.1 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 267.2 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 204.5 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 88 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.2 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 42.9 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 20.8M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1110 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1260P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1260P Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1260P чи AMD Ryzen 5 6600H?

Intel Core i7 1260P кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2194 проти 1954). Однак реальна продуктивність залежить від відеокарти та охолодження ноутбука.

У яких завданнях AMD Ryzen 5 6600H перевершує Intel?

AMD Ryzen 5 6600H швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг (Cinebench R23 багатоядерний: 10226 проти 9743) та стиснення файлів (857 MB/sec проти 795).

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії та тепловиділення будуть подібними в реальних умовах.

Чи варто обирати Intel Core i7 1260P для роботи з відео?

Так, Intel Core i7 1260P добре підходить для роботи з відео завдяки високій швидкості обробки фото (88 проти 73.7 зображень/сек) та PDF (267.2 проти 223.8 Mpixels/сек).

Який процесор вигідніший за ціною?

Ціни на обидва процесори можуть відрізнятися залежно від конфігурації ноутбука. Зазвичай Intel Core i7 1260P трохи дорожчий, але його однопотокова перевага виправдовує витрати для ігор та швидкодії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.