Intel Core i7 1260P vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1260P та AMD Ryzen 5 6600U – два популярні процесори для тонких та легких ноутбуків, випущені на початку 2022 року. Обидва орієнтовані на високу енергоефективність, але мають різну архітектуру: Intel використовує гібридну конфігурацію з продуктивними та енергоефективними ядрами, тоді як AMD робить ставку на рівномірну багатопотокову потужність. Розглянемо їхні ключові відмінності в тестах, аби визначити, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 1260P випереджає AMD Ryzen 5 6600U в однопотокових завданнях: вищі показники Cinebench R23 (1737 проти 1493) та Geekbench 6 (2194 проти 1947) свідчать про кращу швидкість в іграх та повсякденних додатках. Водночас Ryzen 5 6600U демонструє трохи кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench (9828 проти 9743) та швидше стискає файли (837.1 MB/s проти 795.1 MB/s). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від пріоритетів: Intel для максимальної однопотокової швидкості, AMD для збалансованої багатозадачності.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1260P має вищий бал (63) проти AMD Ryzen 5 6600U (55), що підтверджується результатами Cinebench R23 (1737 vs 1493) та Geekbench 6 (2194 vs 1947).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 6600U отримує 17 балів проти 20 у Intel, але в Cinebench R23 багатоядерний результат AMD вищий (9828 vs 9743), що свідчить про ефективнішу роботу з усіма ядрами.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD Ryzen 5 6600U обробляє 837.1 MB/s, тоді як Intel – 795.1 MB/s, що робить AMD кращим вибором для архівації даних.
  • Компіляція коду: Intel Core i7 1260P компілює 64.2 Klines/s, випереджаючи AMD (52.4 Klines/s), що важливо для розробників.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають майже однаковий бал (28 vs 27), але Intel показує вищу швидкість обробки фото (88 images/s) та фону (38.4 images/s) порівняно з AMD (73.2 та 33.6 відповідно).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795.1 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 267.2 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 204.5 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 88 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.2 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 42.9 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 20.8M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 1110 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1260P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1260P Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1260P чи AMD Ryzen 5 6600U?

Intel Core i7 1260P має вищу однопотокову продуктивність (бал 63 проти 55), що позитивно впливає на ігрову швидкість, особливо в проєктах, чутливих до частоти ядер.

Який з цих процесорів енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), тому вони рівноцінно підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 5 6600U для відеомонтажу?

Так, завдяки трохи вищій багатопотоковій продуктивності в Cinebench R23 (9828), AMD Ryzen 5 6600U добре справляється з рендерингом та обробкою відео.

Який процесор краще для роботи з кодом та компіляцією?

Intel Core i7 1260P швидше компілює код (64.2 Klines/s), тому він кращий для розробників, які потребують високої однопотокової продуктивності.

Який з процесорів має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 1260P має незначну перевагу в інтегрованій графіці (28 балів проти 27), що проявляється у швидшій обробці фото та фону.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.