Intel Core i7 1260P vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1260P та AMD Ryzen 5 7535HS — два популярні процесори для тонких ноутбуків, що вийшли з різницею майже в рік. Перший дебютував у лютому 2022 року, другий — у січні 2023-го. Обидва орієнтовані на мобільні пристрої, але мають різну архітектуру: Intel використовує гібридну конфігурацію ядер, а AMD — класичну. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i7 1260P Intel Core i7 1260P 53
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. Intel Core i7 1260P виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1737 проти 1488) та швидше обробляє веб-сторінки (226.5 pages/sec проти 154.2). Натомість AMD Ryzen 5 7535HS демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench (10900 проти 9743) та вищу швидкість стиснення файлів (839.8 MB/sec). Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel лідирує за однопотоковою продуктивністю (63 проти 55). Для ігор та графіки вони майже рівні, хоча Ryzen трохи попереду в трасуванні променів.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1260P значно випереджає AMD Ryzen 5 7535HS у Cinebench R23 (1737 проти 1488) та Geekbench 6 (2194 проти 1934).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7535HS перемагає в Cinebench R23 (10900 проти 9743) та Passmark багатоядерному (18408 проти 17019).
  • Швидкість обробки даних: Ryzen швидше стискає файли (839.8 MB/sec проти 795.1), а Intel краще справляється з HTML5 (226.5 pages/sec проти 154.2).
  • Графічні завдання: AMD має невелику перевагу в трасуванні променів (15 Mpixels/sec проти 14) та розмитті фону (39.2 images/sec проти 38.4).
  • Дата виходу: Intel Core i7 1260P вийшов у лютому 2022 року, а AMD Ryzen 5 7535HS — у січні 2023 року, що робить Ryzen свіжішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795.1 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 267.2 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 204.5 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 88 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.2 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 42.9 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 20.8M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 1110 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1260P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1260P Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1260P чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Обидва процесори мають майже однакову інтегровану графіку (28-29 балів). У трасуванні променів AMD трохи попереду (15 проти 14 Mpixels/sec), але для сучасних ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Чи варто обирати Intel Core i7 1260P через вищу однопотокову продуктивність?

Так, якщо ви працюєте з програмами, чутливими до частоти одного ядра (наприклад, ігри або веб-браузери). Intel показує на 16% кращий результат у Cinebench R23 одноядерному.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 1260P чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони рівні за цим параметром. Однак реальне енергоспоживання залежить від налаштувань ноутбука.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535HS для багатозадачності?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності в Cinebench R23 (10900 проти 9743) та Passmark (18408 проти 17019) Ryzen краще справляється з одночасним запуском кількох додатків.

Який процесор краще для роботи з фото та відео?

Intel Core i7 1260P обробляє фото швидше (88 images/sec проти 65.5), а AMD Ryzen 5 7535HS — трасування променів (15 проти 14 Mpixels/sec). Для відеомонтажу варто враховувати обидва показники.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.