Intel Core i7 1260P vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1260P та AMD Ryzen 5 7540U – це два потужні процесори для тонких ноутбуків, які змагаються за звання найкращого у своєму класі. Перший вийшов на початку 2022 року, другий – на рік пізніше. Обидва мають однакову енергоефективність, але відрізняються за однопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор краще впорається з вашими завданнями – від роботи з документами до ігор.

Intel Core i7 1260P Intel Core i7 1260P 53
vs
AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U випереджає Intel Core i7 1260P за однопотоковою продуктивністю (67 проти 63 балів) та інтегрованою графікою (33 проти 28 балів). У бенчмарках Ryzen показує вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний – 1789 проти 1737, багатоядерний – 9892 проти 9743) та Geekbench 6 (одноядерний – 2405 проти 2194). Однак Intel має перевагу в багатоядерному Geekbench 6 (9280 проти 8822) та швидше обробляє HTML5 (226,5 проти 172,2 сторінок/сек). Загалом Ryzen 5 7540U кращий для більшості сучасних завдань, особливо в іграх та роботі з графікою.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7540U має вищу однопотокову продуктивність (67 балів) порівняно з Intel Core i7 1260P (63 бали), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 7540U оцінюється в 33 бали проти 28 балів у Intel, що робить його кращим для легких ігор та відеомонтажу без дискретної відеокарти.
  • У Cinebench R23 Ryzen 5 7540U перевершує Intel в одноядерному (1789 проти 1737) та багатоядерному (9892 проти 9743) тестах, демонструючи вищу обчислювальну потужність.
  • Intel Core i7 1260P виграє в Geekbench 6 багатоядерному (9280 проти 8822) та HTML5 Browser (226,5 проти 172,2 сторінок/сек), що корисно для веб-розробки та багатозадачності.
  • Ryzen 5 7540U значно швидше стискає файли (988,4 MB/sec проти 795,1 MB/sec) та обробляє текст (239,6 проти 204,5 сторінок/сек), що прискорює роботу з архівами та документами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795.1 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 267.2 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 204.5 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 88 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.2 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 42.9 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 20.8M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 1110 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 23 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1260P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1260P Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1260P чи AMD Ryzen 5 7540U?

AMD Ryzen 5 7540U кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх.

Чи варто обирати Intel Core i7 1260P замість Ryzen 5 7540U для роботи?

Так, якщо ваша робота пов'язана з веб-розробкою або багатозадачністю – Intel виграє в HTML5 Browser та багатоядерному Geekbench 6. Для більшості інших завдань Ryzen продуктивніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вони однаково довго працюють від батареї в ноутбуках одного класу.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7540U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 7540U краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій інтегрованій графіці та продуктивності в Cinebench R23, що прискорює рендеринг.

Який процесор краще справляється з архівацією файлів?

AMD Ryzen 5 7540U значно швидше стискає файли (988,4 MB/sec проти 795,1 MB/sec), тому він кращий для роботи з великими архівами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.