Intel Core i7 1260P vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука — завдання не з легких, особливо коли на ринку представлені такі потужні моделі, як Intel Core i7 1260P та AMD Ryzen 5 8540U. Обидва чипи орієнтовані на тонкі та легкі лептопи, пропонуючи високий рівень продуктивності для повсякденних завдань, роботи з контентом і навіть ігор. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на реальні тести та характеристики, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U випереджає Intel Core i7 1260P за більшістю ключових бенчмарків, пропонуючи вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також кращу інтегровану графіку. Ryzen 5 8540U демонструє суттєво вищі результати в Cinebench R23 та Geekbench 6, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань. Однак Intel Core i7 1260P, випущений раніше, може бути більш доступним за ціною та все ще забезпечує гідну продуктивність для більшості повсякденних сценаріїв.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8540U має вищий загальний рейтинг (55 проти 53) та переважає в однопотоковій (67% проти 63%) і багатопотоковій продуктивності (21% проти 20%) за даними тестів.
  • Ryzen 5 8540U демонструє значно кращі результати в Cinebench R23 (багатоядерний): 10492 бали проти 9743 у Intel Core i7 1260P, що свідчить про вищу продуктивність у багатозадачних сценаріях.
  • У тесті File Compression AMD Ryzen 5 8540U показує 1010 MB/сек проти 795.1 MB/сек у конкурента, що робить його ефективнішим при роботі з архівами.
  • Intel Core i7 1260P випереджає Ryzen 5 8540U в тестах HTML5 Browser (226.5 стор./сек проти 179.9 стор./сек) та PDF Renderer, що може бути важливим для веб-розробників і роботи з документами.
  • AMD Ryzen 5 8540U має кращу інтегровану графіку (33% проти 28%), що забезпечує вищу продуктивність у іграх та при обробці зображень, незважаючи на те, що Intel Core i7 1260P швидше обробляє фото (88 зобр./сек проти 74.8 зобр./сек).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795.1 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 267.2 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 204.5 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 88 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.2 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 42.9 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 20.8M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 1110 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-1260P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 1,5 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1260P Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1260P чи AMD Ryzen 5 8540U?

AMD Ryzen 5 8540U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (33% проти 28%), що забезпечує кращу ігрову продуктивність, особливо в сучасних іграх. Однак для серйозних ігор рекомендується дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100%), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Остаточне енергоспоживання залежить від конкретної моделі ноутбука та налаштувань TDP.

Чи варто купувати Intel Core i7 1260P у 2024 році?

Так, Intel Core i7 1260P все ще актуальний для більшості повсякденних завдань, веб-серфінгу, офісних програм та нетребувальних ігор. Він може бути вигіднішим за ціною порівняно з новішим AMD Ryzen 5 8540U.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 8540U кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Для фотообробки Intel Core i7 1260P може бути швидшим (88 зобр./сек проти 74.8 зобр./сек), але різниця незначна.

Який процесор новіший і чи варто за нього доплачувати?

AMD Ryzen 5 8540U вийшов у грудні 2023 року, тоді як Intel Core i7 1260P — у лютому 2022. Ryzen 5 8540U пропонує вищу продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому доплата може бути виправдана, якщо вам потрібна максимальна швидкість у завданнях, що вимагають ресурсів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.