Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1260P vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1260P та AMD Ryzen 7 2700X — це два процесори різних поколінь і архітектур. Intel представляє мобільний чип 2022 року з гібридною архітектурою, тоді як AMD — десктопний процесор 2018 року на архітектурі Zen+. Незважаючи на різницю у віці та призначенні, обидва CPU демонструють цікаві результати в бенчмарках, особливо в багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1260P виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його кращим вибором для ноутбуків, де важлива автономність і швидкість у повсякденних завданнях. AMD Ryzen 7 2700X, хоч і старіший, пропонує вищу багатопотокову продуктивність у деяких тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 10140 проти 9743), що може бути корисним для рендерингу та робочих станцій. Однак для ігор і звичайного використання Intel виглядає привабливіше завдяки свіжішій архітектурі та кращій однопотоковій швидкості.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1260P значно випереджає Ryzen 7 2700X в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний 2194 проти 1269, Cinebench R23 одноядерний 1737 проти 1102.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 7 2700X демонструє невелику перевагу в Cinebench R23 (10140 проти 9743), але Intel лідирує в Geekbench 6 багатоядерний (9280 проти 6487).
  • Intel Core i7 1260P має інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 2700X потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Intel виконаний за 10-нм техпроцесом, що забезпечує менше тепловиділення в мобільному сегменті.
  • Ryzen 7 2700X виграє в деяких робочих завданнях, таких як Clang compilation (58.6 Klines/sec проти 64.2 Klines/sec у Intel) та PDF Renderer (215.7 Mpixels/sec проти 267.2 Mpixels/sec), але Intel швидший у Photo processing (88 images/sec проти 50.2 images/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1737 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 9743 10140

GeekBench v6

File compression 795.1 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 267.2 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 204.5 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 88 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2194 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 9280 6487

PassMark

Integer math 63.2 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 42.9 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 20.8M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 1110 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3291 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 17019 17518

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i7-1260P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1260P Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1260P чи AMD Ryzen 7 2700X?

Intel Core i7 1260P краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3291 проти 2421), що важливо для більшості сучасних ігор. Однак Ryzen 7 2700X може бути кращим у багатопотокових сценах.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700X у 2024 році?

Ryzen 7 2700X все ще може бути варіантом для бюджетних збірок, особливо якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність для рендерингу. Але для ігор та щоденних завдань Intel Core i7 1260P буде сучаснішим і швидшим.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 1260P чи AMD Ryzen 7 2700X?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1260P виконаний за техпроцесом 10 нм, що робить його більш придатним для мобільних пристроїв з обмеженим охолодженням.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i7 1260P з десктопним AMD Ryzen 7 2700X?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці в архітектурі та продуктивності. Intel виграє в однопотокових завданнях, а AMD — у деяких багатопотокових, але варто враховувати, що Intel призначений для ноутбуків, а AMD — для настільних ПК.

Який процесор краще підходить для роботи з графікою та фото?

Intel Core i7 1260P значно швидший у Photo processing (88 images/sec проти 50.2 images/sec), що робить його кращим вибором для обробки зображень. У рендерингу PDF результати близькі, але Intel знову попереду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.