Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1260P vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1260P та AMD Ryzen 7 3800XT — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший — мобільний чип 12-го покоління для ноутбуків, другий — настільний CPU для потужних ПК. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони: однопотокову швидкість, багатоядерну потужність, енергоефективність та результати в популярних бенчмарках, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 1260P виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1737 проти 1354) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для тонких ноутбуків і повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 7 3800XT значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 12955 проти 9743) і краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та ігор. Якщо вам потрібна мобільність і економія енергії — обирайте Intel. Для максимальної обчислювальної потужності в стаціонарному ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i7 1260P значно випереджає 3800XT (Cinebench R23 одноядерний: 1737 проти 1354), що дає перевагу в іграх і програмах з низькою оптимізацією.
  • Багатоядерна потужність: Ryzen 7 3800XT на 33% швидший у багатоядерному Cinebench R23 (12955 проти 9743), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий показник (100 балів), але мобільний i7 1260P споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake.
  • Інтегрована графіка: i7 1260P має вбудоване відеоядро (28 балів), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти; 3800XT потребує окремого GPU.
  • Результати в Passmark: Ryzen 7 3800XT на 39% продуктивніший у багатоядерному тесті (23604 проти 17019), що підтверджує його перевагу в ресурсоємних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1737 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 9743 12955

GeekBench v6

File compression 795.1 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 267.2 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 204.5 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 88 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2194 1674
Geekbench 6 (багатоядерний) 9280 8981

PassMark

Integer math 63.2 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 42.9 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 20.8M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1110 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 20B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3291 2802
Passmark CPU (багатоядерний) 17019 23604

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-1260P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1260P Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1260P чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Intel Core i7 1260P має вищі одноядерні показники (Cinebench R23: 1737), тому в більшості ігор він буде швидшим, особливо в ноутбуках з хорошим охолодженням.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3800XT для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 12955) Ryzen 7 3800XT чудово справляється з рендерингом відео, компіляцією та іншими паралельними завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1260P — мобільний чип із меншим TDP, тому в ноутбуках він споживає значно менше енергії, ніж настільний Ryzen 7 3800XT.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1260P без відеокарти?

Так, i7 1260P має інтегровану графіку, що дозволяє працювати з офісними програмами, переглядати відео та навіть грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Який процесор краще вибрати для роботи з текстом і браузером?

Для простих завдань Intel Core i7 1260P вигідніший завдяки вищій однопотоковій швидкості та інтегрованій графіці. Він забезпечує швидке завантаження сторінок і плавну роботу офісних додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.