Intel Core i7 1260P vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1260P та AMD Ryzen 7 6800HS — це два потужні процесори для ноутбуків, випущені в 2022 році. Обидва отримали однаковий загальний рейтинг 53 бали, але мають різні сильні сторони. Intel виграє в однопотокових завданнях, тоді як AMD пропонує кращу багатопотокову продуктивність та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1260P Intel Core i7 1260P 53
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність (100 балів), але відрізняються за профілем навантаження. Intel Core i7 1260P краще справляється з однопотоковими завданнями (63 vs 56 балів), що робить його ідеальним для ігор та програм, чутливих до частоти. Натомість AMD Ryzen 7 6800HS має перевагу в багатопотоковій продуктивності (22 vs 20 балів) та інтегрованій графіці (33 vs 28 балів), що забезпечує більш плавну роботу при рендерингу, компіляції та відеомонтажі. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці — обирайте Intel, для багатозадачності та графіки — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1260P випереджає AMD Ryzen 7 6800HS у Cinebench R23 (одноядерний) — 1737 проти 1508 балів, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 6800HS значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (багатоядерний) — 12728 проти 9743 балів, що краще для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 6800HS має вищий показник інтегрованої графіки (33 vs 28 балів), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Компіляція та стиснення: AMD лідирує у Clang compilation (83.3 vs 64.2 Klines/sec) та File compression (857 vs 795.1 MB/sec), що важливо для розробників та роботи з архівами.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий найвищий показник енергоефективності (100 балів), тому вони однаково добре підходять для тонких та легких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795.1 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 267.2 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 204.5 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 88 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.2 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 42.9 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 20.8M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 1110 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1260P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1260P Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1260P чи AMD Ryzen 7 6800HS?

Intel Core i7 1260P краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1737 проти 1508). Однак AMD Ryzen 7 6800HS має потужнішу інтегровану графіку, що може бути корисним у ноутбуках без дискретної відеокарти.

Який процесор краще для роботи з відео та рендерингу?

AMD Ryzen 7 6800HS краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг та відеомонтаж, завдяки вищим результатам у Cinebench R23 багатоядерний (12728 проти 9743) та Ray tracing (20.3 проти 14 Mpixels/sec).

Чи варто обирати Intel Core i7 1260P через вищу частоту?

Так, якщо ваші програми чутливі до частоти одного ядра (наприклад, старі ігри або офісні додатки), Intel Core i7 1260P забезпечить кращу швидкодію. Однак для багатозадачності AMD Ryzen 7 6800HS буде ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий найвищий показник енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням. Вибір залежить від інших характеристик ноутбука.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 6800HS значно швидший у компіляції (Clang compilation: 83.3 проти 64.2 Klines/sec) та стисненні файлів, тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.