Intel Core i7 1260P vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука часто зводиться до протистояння Intel та AMD. Сьогодні порівнюємо Intel Core i7 1260P (2022 рік) та AMD Ryzen 7 8840HS (2023 рік). Обидва CPU орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, але мають різну архітектуру та рівень продуктивності. Core i7 1260P пропонує гібридну архітектуру з 12 ядрами, тоді як Ryzen 7 8840HS — 8 високопродуктивних ядер на базі Zen 4. Давайте розберемося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 1260P Intel Core i7 1260P 53
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS випереджає Intel Core i7 1260P у більшості сценаріїв завдяки свіжішій архітектурі. У багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний) Ryzen 7 має перевагу майже в 66%, а в Geekbench 6 — до 20% в одноядерному та 19% у багатоядерному тестах. Інтегрована графіка також потужніша в AMD (37 проти 28 балів). Однак Core i7 1260P демонструє вищі результати в HTML5 Browser (226,5 проти 205,3 стор./с) і Photo processing (88 проти 82,7 зобр./с). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у роботі та іграх — обирайте Ryzen 7 8840HS. Для простих офісних завдань і веб-серфінгу Core i7 1260P теж буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840HS значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 16203 проти 9743 у Intel Core i7 1260P, що на 66% вище.
  • У одноядерній продуктивності Geekbench 6 AMD лідирує з результатом 2394 проти 2194 у Intel, що дає приріст близько 9%.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 8840HS краща (37 балів проти 28), що забезпечує вищу швидкість у задачах рендерингу та легких іграх.
  • Intel Core i7 1260P виграє в обробці веб-сторінок (HTML5 Browser: 226,5 проти 205,3 стор./с) та фото (88 проти 82,7 зобр./с), що може бути важливо для веб-розробників.
  • AMD Ryzen 7 8840HS новіший (грудень 2023 проти лютого 2022), що забезпечує кращу енергоефективність та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795.1 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 267.2 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 204.5 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 88 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.2 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 42.9 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 20.8M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 1110 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-1260P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1260P Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1260P чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 780M) та вищій багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i7 1260P у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа. Для важких робочих навантажень краще обрати новіший Ryzen 7 8840HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 7 8840HS виконаний за техпроцесом 4 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Який CPU краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 8840HS значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний на 66% вище), тому краще справляється з рендерингом та експортом відео.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай ноутбуки з Ryzen 7 8840HS дорожчі через новішу архітектуру. Intel Core i7 1260P часто зустрічається в більш доступних моделях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.