Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1260P vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1260P та AMD Ryzen 7 9800X3D — це процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на мобільні пристрої, другий — десктопний флагман 2024 року з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно перевершує Intel Core i7 1260P за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 23334 проти 9743) та однопотоковими показниками (Geekbench 6: 3315 проти 2194). Це робить його ідеальним для ігор та важких обчислень. Однак Core i7 1260P виграє в енергоефективності та підходить для компактних ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи мобільність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 9800X3D має майже вдвічі вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (23334 проти 9743), що забезпечує кращу продуктивність у рендерингу та компіляції.
  • У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 7 9800X3D (3315) на 51% вищий, ніж у Core i7 1260P (2194), що впливає на швидкість у повсякденних завданнях.
  • Ryzen 7 9800X3D обробляє файли зі швидкістю 1730 MB/s, тоді як Core i7 1260P — 795.1 MB/s, що вдвічі швидше.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 9800X3D оцінюється в 50 балів проти 28 у Core i7 1260P, що дає перевагу в базових графічних завданнях.
  • Core i7 1260P вийшов у лютому 2022 року, а Ryzen 7 9800X3D — у жовтні 2024, що робить останній значно новішим і технологічно досконалішим.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1737 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 9743 23334

GeekBench v6

File compression 795.1 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 267.2 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 204.5 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 88 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2194 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 9280 18350

PassMark

Integer math 63.2 GOps/sec Немає даних
Floating point math 42.9 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 64M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 20.8M Strings/sec Немає даних
Data encryption 11.4 GBytes/sec Немає даних
Data compression 185.7 MBytes/sec Немає даних
Physics 1110 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 10.6B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3291 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 17019 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-1260P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1260P Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1260P чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3315) і технології 3D V-Cache, що підвищує FPS у вимогливих іграх.

Чи підходить Intel Core i7 1260P для робочих станцій?

Так, але він більше орієнтований на мобільні пристрої. Для серйозних робочих завдань, як-от рендеринг чи компіляція, Ryzen 7 9800X3D буде в 2-3 рази продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core i7 1260P споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 1260P на AMD Ryzen 7 9800X3D?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або професійних завдань — так. Ryzen 7 9800X3D забезпечує значно вищі показники в усіх бенчмарках.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 9800X3D завдяки вищому багатоядерному результату (Cinebench R23: 23334) краще справляється з одночасним запуском важких програм, ніж Core i7 1260P.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.