Intel Core i7 1260P vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1260P і AMD Ryzen 9 3900X — це два процесори з різних епох та архітектур, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — мобільний чип 12-го покоління з гібридною архітектурою, другий — потужний десктопний CPU для ентузіастів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще впорається з конкретними завданнями.

Intel Core i7 1260P Intel Core i7 1260P 53
vs
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X значно випереджає Intel Core i7 1260P у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищим результатом у Cinebench R23 (багатоядерний). Однак Core i7 1260P демонструє кращу однопотокову продуктивність та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції, обирайте Ryzen 9 3900X. Для повсякденних завдань та мобільності краще підійде Core i7 1260P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X набирає 18682 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Core i7 1260P — лише 9743, що робить AMD майже вдвічі потужнішим у важких обчисленнях.
  • Однопотокова продуктивність: Core i7 1260P випереджає Ryzen 9 3900X з результатом 1737 проти 1312 у Cinebench R23 (одноядерний), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та звичайних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Core i7 1260P споживає значно менше енергії завдяки мобільному форм-фактору, тоді як Ryzen 9 3900X потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Core i7 1260P має вбудоване графічне ядро (28 балів), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 3900X не має вбудованої графіки (41 бал — лише загальний рейтинг).
  • Бенчмарки компіляції: Ryzen 9 3900X обробляє 104.4 Klines/sec у Clang compilation проти 64.2 Klines/sec у Core i7 1260P, що робить його кращим вибором для програмістів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795.1 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 267.2 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 204.5 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 88 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.2 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 42.9 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 20.8M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 1110 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i7-1260P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1260P Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 1260P має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 9 3900X може бути кращим у багатозадачних сценаріях, але потребує дискретної відеокарти.

Чи варто використовувати Ryzen 9 3900X для роботи з відео?

Так, завдяки 12 ядрам і високим показникам у багатопотокових тестах (Cinebench R23 18682), Ryzen 9 3900X чудово справляється з рендерингом та експортом відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core i7 1260P споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна використовувати Core i7 1260P без відеокарти?

Так, Core i7 1260P має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати його в офісних завданнях та перегляді відео без дискретної відеокарти.

Який процесор краще для компіляції коду?

Ryzen 9 3900X значно швидший у Clang compilation (104.4 Klines/sec проти 64.2), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.