Intel Core i7 1260P vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1260P та AMD Ryzen 9 5900 — це два потужні процесори, які належать до різних архітектурних поколінь. Перший орієнтований на мобільні системи з високою енергоефективністю, другий — на десктопні ПК, де головним пріоритетом є багатопотокова продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.

Intel Core i7 1260P Intel Core i7 1260P 53
vs
AMD Ryzen 9 5900 AMD Ryzen 9 5900 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно випереджає Intel Core i7 1260P у багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (20955 проти 9743) та Passmark (34405 проти 17019). Водночас Intel демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench (1737 проти 1594) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen 9 5900. Для повсякденних завдань та мобільності краще підійде Core i7 1260P.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900 має вдвічі вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (20955 проти 9743) та Passmark (34405 проти 17019), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Intel Core i7 1260P випереджає у одноядерному тесті Cinebench R23 (1737 проти 1594) та забезпечує вищу швидкість у HTML5 Browser (226.5 проти 169.6 сторінок/сек), що важливо для веб-браузингу.
  • Ryzen 9 5900 демонструє кращу продуктивність у ресурсоємних завданнях: компіляція Clang (96.3 проти 64.2 Klines/сек) та стиснення файлів (1019.3 проти 795.1 MB/сек).
  • Intel Core i7 1260P має вищу інтегровану графіку (28 балів проти 45) та кращу обробку фону (38.4 проти 25.2 зображень/сек), що робить його більш універсальним для мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена у 100 балів, але Ryzen 9 5900 споживає більше енергії через вищу продуктивність, тоді як Intel оптимізований для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795.1 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 267.2 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 204.5 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 88 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.2 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 42.9 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 20.8M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 1110 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1260P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1260P Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1260P чи AMD Ryzen 9 5900?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Intel Core i7 1260P має вищий одноядерний бал у Cinebench (1737 проти 1594) та Passmark (3291 проти 3450), тому він може бути кращим вибором, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 5900 значно потужніший у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 багатоядерний (20955) майже вдвічі вищий, ніж у Intel (9743). Це робить його ідеальним для професійної роботи з відео та 3D-графікою.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1260P для ноутбука?

Так, Intel Core i7 1260P створений для мобільних пристроїв, забезпечуючи високу енергоефективність (100 балів) та достатню продуктивність для повсякденних завдань. Він добре підходить для ультрабуків та бізнес-ноутбуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900 має вищий бал за інтегровану графіку (45 проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор обидва процесори потребують окремої відеокарти.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 5900 значно швидше компілює код: 96.3 Klines/сек проти 64.2 Klines/сек у Intel. Це робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.