Intel Core i7 1260P vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1260P та AMD Ryzen 9 5900HS — два потужні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. i7-1260P (2022) побудований на гібридній архітектурі Alder Lake, а Ryzen 9 5900HS (2021) — на Cezanne. Обидва мають відмінну енергоефективність, але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, а також за інтегрованою графікою.

Intel Core i7 1260P Intel Core i7 1260P 53
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. Intel Core i7 1260P виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1737 проти 1470) і має кращу продуктивність у веб-браузингу та фотообробці. Натомість AMD Ryzen 9 5900HS демонструє значно вищу багатопотокову потужність (Cinebench R23 багатоядерний: 12745 проти 9743) і швидше справляється з трасуванням променів. Якщо вам потрібна швидкість в іграх та повсякденних додатках — обирайте Intel. Для рендерингу, компіляції та важких багатозадачних сценаріїв краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1260P значно випереджає AMD у Cinebench R23 (1737 vs 1470) та Geekbench 6 (2194 vs 1825), що дає перевагу в іграх і швидкодії інтерфейсу.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900HS лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (12745 vs 9743) та Passmark багатоядерному (21660 vs 17019), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: AMD має трохи вищий показник (31 vs 28), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, тому вони однаково економні в типових сценаріях використання.
  • Робота з вебом та фото: Intel значно швидше обробляє HTML5 (226.5 vs 124.3 сторінок/с) та фото (88 vs 53.2 зображень/с), що важливо для веб-серфінгу та редагування знімків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795.1 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 267.2 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 204.5 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 88 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.2 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 42.9 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 20.8M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 1110 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1260P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1260P Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1260P чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Intel Core i7 1260P забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Він має кращі результати в Cinebench R23 одноядерному та Geekbench 6, тому буде кращим вибором для геймінгу.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900HS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 12745 проти 9743) AMD Ryzen 9 5900HS краще справляється з рендерингом, компіляцією коду та іншими багатозадачними завданнями.

Який процесор економічніший за енергоспоживанням?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні в цьому аспекті. Вибір залежить від інших характеристик.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900HS має трохи вищий показник інтегрованої графіки (31 проти 28), що може забезпечити невелику перевагу в базових графічних завданнях без окремої відеокарти.

Який процесор випущений пізніше і чи варто обирати новіший?

Intel Core i7 1260P вийшов у лютому 2022 року, тоді як AMD Ryzen 9 5900HS — у січні 2021. Новіша архітектура Intel дає перевагу в однопотокових завданнях, але AMD залишається сильним у багатопотоковості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.