Intel Core i7 1260P vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1260P та AMD Ryzen 9 5900HX — два потужні процесори для ноутбуків, що змагаються за місце в ігрових та робочих системах. Перший вийшов у лютому 2022 року, другий — на рік раніше, у січні 2021-го. Обидва отримали високі оцінки енергоефективності (100 балів), але відрізняються за одно- та багатопотоковою продуктивністю, а також за бенчмарками. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 1260P Intel Core i7 1260P 53
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. Intel Core i7 1260P виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1737 проти 1486, Geekbench 6 одноядерний: 2194 проти 2027), що робить його кращим для ігор та швидких реакцій. Однак AMD Ryzen 9 5900HX значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 12827 проти 9743, Passmark багатоядерний 22533 проти 17019. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen. Для збалансованої роботи та ігор — i7 1260P.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1260P перевершує Ryzen 9 5900HX у Cinebench R23 (1737 проти 1486) та Geekbench 6 (2194 проти 2027), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900HX значно швидший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (12827 проти 9743) та Passmark (22533 проти 17019), що ідеально для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HX має вищий бал за інтегровану графіку (32 проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, що свідчить про однаково високу енергоефективність для мобільних систем.
  • Дата виходу: Intel Core i7 1260P новіший (лютий 2022), тоді як Ryzen 9 5900HX вийшов у січні 2021 року, що може вплинути на сумісність із сучасними платформами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795.1 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 267.2 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 204.5 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 88 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.2 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 42.9 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 20.8M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 1110 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1260P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1260P Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1260P чи AMD Ryzen 9 5900HX?

Intel Core i7 1260P кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1737 проти 1486). Це забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Який процесор швидше справляється з багатопотоковими завданнями?

AMD Ryzen 9 5900HX значно потужніший у багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний 12827 проти 9743 у Intel. Він краще підходить для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1260P замість AMD Ryzen 9 5900HX для роботи?

Якщо ваша робота потребує швидкої реакції та однопотокових обчислень (наприклад, офісні програми, веб-серфінг), Intel кращий. Для важких багатопотокових задач обирайте Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково добре підходять для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900HX має вищий бал за інтегровану графіку (32 проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у простих графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.