Intel Core i7 1260P vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1260P та AMD Ryzen 9 7845HX — це два потужних процесори для ноутбуків, але вони належать до різних класів. Перший — енергоефективний гібрид 12-го покоління (Alder Lake), створений для тонких ультрабуків. Другий — флагманський мобільний CPU від AMD на архітектурі Zen 4, орієнтований на ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, багатопотокову та однопотокову продуктивність, а також інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Intel Core i7 1260P у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (26647 проти 9743). Він також потужніший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2927 проти 2194) та має кращу інтегровану графіку (58 балів проти 28). Однак i7 1260P виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але TDP i7 значно нижчий), що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, 3D-моделювання або ігор — обирайте Ryzen 9 7845HX. Для офісних завдань, веб-серфінгу та мобільності — Core i7 1260P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX у Cinebench R23 набирає 26647 балів, що майже втричі більше, ніж 9743 у Core i7 1260P.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 AMD має 2927 балів проти 2194 у Intel, що забезпечує помітно вищу швидкість у більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX отримує 58 балів у цій категорії, тоді як i7 1260P — лише 28, що робить AMD кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Core i7 1260P споживає значно менше енергії (28 Вт TDP проти 55 Вт+ у Ryzen), що подовжує автономність.
  • Дата виходу: Intel Core i7 1260P вийшов у лютому 2022 року, а AMD Ryzen 9 7845HX — у січні 2023, тому AMD має свіжішу архітектуру Zen 4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795.1 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 267.2 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 204.5 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 88 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.2 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 42.9 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 20.8M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 1110 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-1260P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1260P Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1260P чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2927 проти 2194) та кращій інтегрованій графіці (58 балів проти 28). Він забезпечує вищий FPS навіть без дискретної відеокарти.

Що обрати для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Для відеомонтажу та 3D-моделювання краще взяти AMD Ryzen 9 7845HX: його багатоядерний результат Cinebench R23 (26647) майже втричі вищий, ніж у Intel (9743), що суттєво прискорює рендеринг та компіляцію.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів енергоефективності, але Intel Core i7 1260P споживає лише 28 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 7845HX — 55 Вт і більше. Тому Intel краще підходить для тонких ноутбуків із довгою автономністю.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7845HX?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійних завдань (відео, 3D, компіляція) або ігор. Якщо ви використовуєте ноутбук для офісних завдань та інтернету, Core i7 1260P буде достатньо і заощадить бюджет.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7845HX має значно потужнішу інтегровану графіку (58 балів проти 28 у Intel), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.