Intel Core i7 1260P vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1260P і AMD Ryzen 9 7950X — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів. Перший створений для тонких ноутбуків, де важлива енергоефективність, а другий — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1260P Intel Core i7 1260P 53
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Intel Core i7 1260P за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 36742 проти 9743) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6: 3068 проти 2194). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх робочих завданнях. Однак i7 1260P виграє в енергоефективності (TDP 28 Вт проти 170 Вт) і призначений для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 7950X. Для ноутбука з балансом продуктивності та автономності — Intel Core i7 1260P.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7950X має в 3,8 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 36742 проти 9743 у i7 1260P.
  • Однопотокова швидкість: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (одноядерний) — 3068 проти 2194, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: i7 1260P споживає значно менше енергії (TDP 28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7950X потребує потужного охолодження (TDP 170 Вт).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X отримав вищий бал (78 проти 28) завдяки графіці RDNA 2, що дозволяє базову роботу без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокові завдання: Ryzen 9 7950X лідирує в компіляції коду (211,3 Klines/sec проти 64,2) та обробці фото (148,7 images/sec проти 88), що робить його кращим для професіоналів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795.1 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 267.2 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 204.5 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 88 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.2 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 42.9 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 20.8M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 1110 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-1260P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.1 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 230 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1260P Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3068 проти 2194), що дає перевагу в іграх. Однак для ігор на ноутбуці Intel Core i7 1260P також буде достатнім, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Ryzen 9 7950X для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (текст, браузер, пошта) Intel Core i7 1260P буде економнішим і достатньо продуктивним. Ryzen 9 7950X надлишковий для таких сценаріїв.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1260P значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (28 Вт проти 170 Вт). Він ідеально підходить для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з відео?

Так, Ryzen 9 7950X значно швидший у рендерингу та обробці відео завдяки 16 ядрам і високій багатоядерній продуктивності. i7 1260P підійде для легкого монтажу на ноутбуці.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X має кращу інтегровану графіку (RDNA 2) з оцінкою 78 проти 28 у Intel. Вона дозволяє запускати прості ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.