Intel Core i7 1260P vs AMD Ryzen 9 7950X3D
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i7 1260P і AMD Ryzen 9 7950X3D — це процесори з різними цільовими аудиторіями. Перший створений для тонких ноутбуків, де важлива енергоефективність, другий — флагманський десктопний CPU для ігор та професійної роботи. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за топову модель або достатньо мобільного рішення.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Core i7 1260P за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 36291 проти 9743) та однопотоковими тестами. Він ідеальний для ігор, рендерингу та компіляції. Однак i7 1260P виграє в енергоефективності та підходить для мобільних ПК. Якщо вам потрібна максимальна потужність на стаціонарі — обирайте Ryzen, для ноутбука — Intel.
Основні відмінності
- AMD Ryzen 9 7950X3D має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 36291 проти 9743 у Intel Core i7 1260P.
- У Geekbench 6 однопотоковий тест показує перевагу Ryzen: 2925 проти 2194, що вказує на кращу швидкість в однопотокових завданнях.
- Intel Core i7 1260P вирізняється вищою енергоефективністю (100 балів), що робить його кращим вибором для ноутбуків.
- AMD Ryzen 9 7950X3D значно швидше обробляє файли (1850 MB/s проти 795.1 MB/s) та компілює код (204.6 Klines/s проти 64.2 Klines/s).
- У тестах інтегрованої графіки Ryzen 9 7950X3D отримує 77 балів проти 28 у Intel, що дає кращу базову графічну продуктивність.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 795.1 MB/sec | 1850 MB/sec |
| Clang compilation | 64.2 Klines/sec | 204.6 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 226.5 pages/sec | 385.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 267.2 Mpixels/sec | 515.6 Mpixels/sec |
| Text processing | 204.5 pages/sec | 297.9 pages/sec |
| Background blur | 38.4 images/sec | 68.4 images/sec |
| Photo processing | 88 images/sec | 124.9 images/sec |
| Ray tracing | 14 Mpixels/sec | 45.6 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 63.2 GOps/sec | 215.8 GOps/sec |
| Floating point math | 42.9 GOps/sec | 130.9 GOps/sec |
| Find prime numbers | 64M Primes/sec | 501M Primes/sec |
| Random string sorting | 20.8M Strings/sec | 91.5M Strings/sec |
| Data encryption | 11.4 GBytes/sec | 47.4 GBytes/sec |
| Data compression | 185.7 MBytes/sec | 787.8 MBytes/sec |
| Physics | 1110 Frames/sec | 5104 Frames/sec |
| Extended instructions | 10.6B Matrices/sec | 58.6B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 23 лютого 2022 | 4 січня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Alder Lake | Zen 4 (Raphael) |
| Номер моделі | i7-1260P | - |
| Інтегрована графіка | Iris Xe Graphics (96EU) | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Процесор
| Ядер | 4 | 16 |
| Потоковий | 8 | 32 |
| Частота | 2.1 ГГц | 4,2 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,7 ГГц | 5,7 ГГц |
| Кількість ядер | 12 | 16 |
| Кількість потоків | 16 | 32 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 21x | 42x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 1280КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 18 МБ (загальний) | 128 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | - |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 5 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 20-28 Вт | 120 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 64 Вт | 162 Вт |
| Сокет | BGA-1744 | AM5 |
| Критична температура | 100°C | 89°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel Iris Xe Graphics (96EU) | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
| Частота GPU | 300 МГц | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 1400 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 128 |
| TMUs | 48 | 8 |
| ROPs | 24 | 4 |
| Обчислювальні блоки | 96 | 2 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-4800 - DDR4-3200 - LPDDR5-5200 - LPDDR4x-4267 |
- DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 64 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i7 1260P | Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D |
| Версія PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 28 |